Wind. 477 
festgestellt hat!). Dieser Forscher hat sich einen eignen Apparat zur 
Erzeugung von Wind konstruiert?), um die bei den im Freien auf- 
tretenden Windbeschädigungen mitwirkenden Nebenfaktoren (Licht 
und Wärmeüberschufs, Trockenheit) auszuschalten. 
Aus den Versuchen ergab sich zunächst als Resultat, dafs das 
Vorbeiströmen der Luft für die Austrocknungserscheinungen die 
günstigste Bedingung ist. Blofser Stofs des Windes auf eine an fester 
Wand wachsende Pflanze ist häufig unschädlicher, unter Umständen 
sogar wirkungslos, weil die Wand den Windstrom sofort zurückwirft. 
Bei den mit dem Apparat durchgeführten Versuchen kam eine Tag 
und Nacht anhaltende Windstärke zwischen 1 und 2 der Beaurortschen 
Skala zur Anwendung. Die in Töpfen stehenden Tabakpflanzen zeigten 
an einzelnen Blättern bereits nach 24 Stunden leichte Bräunungen der 
Ränder, während der übrige Teil der Blattspreite völlig gesund blieb 
und keine Spur von Welken erkennen liefs. Durchschnittlich litten 
die ausgebildeten Blätter eher als die jüngsten. Stets begann die Ver- 
trocknung der Gewebe in der Nähe 
der dünnsten Randnerven. Das 
Mesophyll collabierte, wurde aber 
nicht lufthaltig, sondern sah vielmehr 
durchsichtig „wie injiziert“ aus. Der 
Zellinhalt war deformiert: die Chloro- 
phylikörner waren nicht mehr deut- 
lich zu erkennen. In manchen Zellen 
zeigte das Protoplasma schwach 
bräunliche Körnchen. Die Leitbündel 
erwiesen sich stark gebräunt. Die 
Grenze zwischen vertrocknetem und 
esundem Gewebe war scharf und 
die Gefäfsbündel unverfärbt. Hanse ‘ i 
klä * :h d : zZ 5 d k Fig. 96. 
erklärt BICH. ‚GAS ustandekommen Craspedodrome Camptodrome 
der Beschädigung in der Weise, Nervatur. Nervatur. 
„dafs dıe dünnen Gefälsbündel durch (Nach Bruck). 
den Luftstrom zuerst ihres Wassers 
beraubt und dadurch so verändert werden, dafs sie das Wasser nicht 
mehr leiten. Dadurch vertrocknet an dieser Stelle das Mesophyll*“. 
Dies wäre also der sekundäre und das Absterben des Leitungsstranges 
der primäre Vorgang, während man bis jetzt wohl meist das Vertrocknen 
des Randparenchyms als direkte Wirkung aufgefafst hat. Demgegen- 
über sagt Hansen: „Wollte man annehmen, der Wind griffe das Meso- 
phyll direkt an, dann wäre nicht zu verstehen, warum der Vertrocknungs- 
prozefs nicht auch mitten auf der Lamina beginnen sollte“. 
In derselben Anschauungsweise bewegt sich die Arbeit von Bruck ?) 
welcher beobachtet hat, dafs im allgemeinen nur diejenigen Blätter die 
Randbeschädigungen erleiden, „deren Sekundärnerven bis zum Rande 
verlaufen, sogenannte craspedodrome oder cheilodrome (randläufige) 
Blätter“ (Fig. 96). Diejenigen Blätter von Gehölzen derselben Gegend, 
welche die Beschädigung nicht zeigten, hatten „mehr oder weniger 
!) Hıssex, A., Experimentelle Untersuchungen über die Beschädigung der 
Blätter durch Wind. Men oder Allgem. Bot. Zeit. 1904, Bd. 93, Heft 1. 
2) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 1904, Bd. XXII, Heft 7, S. 371. 
?) Bruck, W. F., Zur Frage der Windbeschädigungen an Blättern. Beihefte 
z. Bot. Centralbl. Bd. XX, Abt. 2, Sep. 
