486 II. Schädliche atmosphärische Einflüsse. 
worden!). Er beschreibt einen Fall, in welchem nur eine Lärche 
sichtlich vom Blitz getroffen worden war und dennoch eine gröfsere 
Anzahl der sie umgebenden Kiefern und Fichten abzusterben begann. 
Die Lärche zeigte einen am Stamm herablaufenden, unterbrochenen 
Schmetterstreifen, die Krone blieb grün. Die Bäume der Umgebung 
wiesen keine örtlichen Verletzungen auf, waren aber in einem Halb- 
kreis von 25 m abgestorben. Derartige Fälle sind vielfach bekannt 
geworden. In einer früheren Veröffentlichung?) spricht v. TUBEUF die 
Vermutung aus, dafs ein solches Absterben grofser Baumgruppen durch 
„Streublitze“ veranlafst werde, also durch Zerstreuung des Blitzes in 
eine Anzahl Strahlenbüschel, während EBERMAYER?) die Erscheinung auf 
das Zustandekommen eines inneren Blitzschlages durch plötzliche 
Vereinigung getrennt gewesener Elektrizitäten zurückführt. Die Ge- 
witterwolke trennt durch Influenz die entgegengesetzten Elektrizitäten 
ım Baume; die ungleichnamige zieht in den oberen Teil, während die 
andere (gleichnamige) in die unteren Teile hinabdringt. „Sobald nun 
der Blitz einschlägt, fällt die Ursache der Scheidung beider Elektri- 
zitäten innerhalb der in der Nähe befindlichen Körper weg, und es 
verbinden sich diese in demselben Augenblick plötzlich wieder mit- 
einander“. Auf Grund seiner künstlichen Blitzversuche vermag 
v. Tugeur sich dieser Ansicht nicht anzuschliefsen. Bei der Unter- 
suchung von Bäumen aus Blitzlöchern fand er doch an einem oder 
dem anderen Stamme „grobe Blitzverletzungen“, und da andere Ursachen 
des Absterbens (tierische und pilzliche Feinde) ausgeschlossen sich er- 
wiesen, kam er eben zu der Anschauung, dafs „Streublitze“ existieren 
müssen. Eine Zweiteilung des Blitzes wurde von dem Forstmeister 
PETzoLp im Forstamt Sachsenried beobachtet ®). 
Gipfeldürre der Nadelhölzer. 
Im Jahre 1903 beschrieb v. TusEur?) unter Beifügung zahl- 
reicher Abbildungen einen Fall von sehr ausgedehnter Wipfeldürre bei 
Nadelhölzern in Oberbayern. Die Beobachtung führte zu dem Schlusse, 
dafs nur eine einmalig wirkende Ursache im Winter 1901,02 vorhanden 
gewesen sein kann, und dafs sie in dem elektrischen Ausgleich bei 
Wintergewittern gesucht werden mufs. Das charakteristische Merk- 
mal ist die Art des Absterbens. In der oberen Region des Baumwipfels 
sind Rinde, Bast und Cambium tot, weiter abwärts nur Rindenteile 
aufserhalb des Cambiums abgestorben, so dals dieses während des 
Sommers noch Bast und Jungholz bilden konnte. „Der weifse, weiche 
Bast liefs sich demnach leicht vom saftigen Holze ablösen wie an ge- 
sunden Bäumen. An den neugebildeten Bast schlofs sich die tote 
Rindenzone, und aufserhalb derselben war die grüne Rinde wieder 
lebend. In dieser grünen Rinde verliefen vielfach von Kork einge- 
kapselte Streifen toten Gewebes. Noch weiter nach unten waren die 
I) v. Tuseur, Über sogenannte Blitzlöcher im Walde. Naturwiss. Z. f. Land- 
u. Forstwirtsch. 1906, S. 344. 
2) Absterben ganzer Baumgruppen durch den Blitz. Naturwiss. Z. f. Land- 
u. Forstwirtsch. 1905, S. 493. Dort auch weitere Literaturangaben. 
3) Epervarer, Wald und Blitzgefahr Naturwiss. Rundschau. 1889. 
4) Beobachtungen über elektrische Erscheinungen im Walde. Naturwiss. Z. 
f. Land- u. Forstwirtsch. 1905, S. 308. 
5) v. Tuseur, Die Gipfeldürre der Fichten. Naturwiss. Z. f. Land- u. Forst- 
wirtschaft. 1903, No. 1. Fortsetzung ibid. No. 7, 8. - 
u a 
