674 III. Enzymatische Krankheiten. 
gebildet werden. Monocotyledonen speichern auf Zuckerlösung keine 
Stärke. 
Von anderen Autoren wird angegeben, dafs die reinweifsen Stellen 
keine Stärke führen, da sie nicht assimilieren. Die Widersprüche er- 
klären sich durch die Übergangsstufen zur goldgelben Färbung, welche 
zwar kein Chlorophyll, wohl aber ein Xanthophyll und Carotin ent- 
halten und im Lichte (wie etiolierte Blätter) Sauerstoff ausscheiden 
(Koau, 1. c.). 
Interessant ist die Tatsache, dafs bei manchen Pflanzen die reine 
Albicatio durch Veredelung aut die Unterlage überzugehen vermag. 
Versuche dieser Art mit positivem Erfolge meldet bereits MEyEn!) aus 
dem Jahre 1700 bzw. 1710 von Jasminum officinale. „Wenn ein Zweig 
des Jasmins mit gesprenkelten Blättern auf ein gesundes Stämmchen 
desselben Jasmins gepfropft wird, so bekommen auch die übrigen, 
oberhalb und unterhalb des Pfropfreises sitzenden Zweige gleichfalls 
gesprenkelte Blätter.“ Später haben besonders LinDEMUTA ?) und neuer- 
dings auch Baur®) sich mit der Frage beschäftigt. Letzterer hat die 
Theorie aufgestellt, dafs die gelbbunten Formen als Spielarten oder 
Mutationen, die zum Teil samenbeständig sind, zu betrachten wären, 
die reinweifsen aber als durch Infektion erkrankte Exemplare davon 
abzutrennen seien. Allerdings sei der Infektionskörper kein Lebe- 
wesen, sondern ein unbekanntes stoffliches Etwas, ein Virus, das 
innerhalb der kranken Pflanze an Menge zunehmen kann. Dieses Virus 
kann ein Stoffwechselprodukt der kranken Pflanze sein, das imstande 
ist, die jungen Chlorophylikörner so zu affizieren, dafs sie sich nicht 
zu normalen Organen entwickeln, sondern zu Mifsbildungen, in denen 
dann dasselbe Virus immer neu gebildet wird. Oder aber es kann ein 
Stoffwechselprodukt der kranken Pflanze sein, das in gewissem Sinne 
die Fähigkeit des Wachsens hat, d.h. Stoffe, die mit ihm identisch sind, 
aus anderen Verbindungen abspalten oder Stoffe dieser Art synthetisch 
neu aufbauen kann ®). 
Dieser Gedankengang ist bereits früher von PANTANELLI?) in präziserer 
Form zum Ausdruck gebracht und später ergänzt worden. Genannter 
Autor sagt‘): „Der Albinismus ist keine Infektionskrankheit, sondern 
eine konstitutionelle Krankheit, deren erste Zeichen als abnorme An- 
häufung von abbauenden, vor allem von oxydierenden Enzymen auf- 
treten.“ „Durch die Leptombündel verbreiten sich die zerstörung- 
bringenden Stoffe, sei es durch energetische Beeinflussung benachbarter 
und kommunizierender Protoplasten, sei es durch materiellen Transport 
durch Siebröhren und analoge Elemente über den ganzen Körper und 
gelangen in die sich streckenden Blattstiele, dann in die Hauptrippen 
!) Meyen, F. J. F., Pflanzenpathologie. Berlin 1841, S. 288. 
2) Lıxpemurn, Vegetative Bastarderzeugung durch Impfung. Landwirtschaftl. 
Jahrbücher 1878, Heft 6. — Gartenflora 1901, 1902, 1904. 
3) Baur, Erwin, Zur Ätiologie der infektiösen Panachierung. Ber. d. Deutsch. 
Bot. Ges. 1904, Bd. XXII, S. 453. — Weitere Mitteilungen über die infektiöse 
Chlorose der Malvaceen und über einige analoge Erscheinungen bei Ligustrum und 
Laburnum. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 1906, Heft 8, S. 416. 
#) Baur, E., Über die infektiöse Chlorose der Malvaceen. Sitzungsber. d. Kgl. 
Preufs. Akad. d. Wiss. 11. Januar 1906. 
5) Pansaneruı, E., Studii su l’albinismo nel regno vegetale. Malpighia. 
Bd. XV—XIX (1902—05). 
6) Pıntaneruı, E., Über Albinismus im Pflanzenreich. Zeitschr. f. Pflanzen- 
krankheiten 1905, S, 1. 
