714 IV. Einflufs schädlicher Gase und Flüssigkeiten. 
Grenzen zwischen totem und gesundem Gewebe meist scharf, bei Ein- 
Hufs der Witterungsfaktoren dagegen mehr verwaschen durch allmähliche 
Ubergangsstadien. 
Auch sind in ausgesprochenen Rauchbezirken die Schädigungsbilder 
verschieden, weil neben der Schwefligen Säure auch andere Säuren, 
wie Schwefelsäure, Salzsäure, Fluorwasserstoffsäure usw., zur Wirksam- 
keit gelangen können. Diese stark wasserlöslichen (hygrophilen) Säuren 
beschränken sich aber in ihrer Wirkung auf die nähere Umgebung der 
Erzeugungsherde, wo sie allerdings auch viel intensiver und auf das 
Gewebe schnell abtötend wirken, während die Schweflige Säure, die in 
gasförmiger Gestalt sich über weite Gebiete ausbreitet, langsam aber 
permanent von der Pflanze eingeatmet zu werden pflegt. Erstere, schnell 
und ätzend auftretende Wirkungen unterscheidet man als „akute“ von 
den langsam vergiftend sich geltend machenden Erscheinungen, die als 
„chronische Rauchschäden“ bezeichnet werden. Selbstverständlich 
müssen letztere sich schon im Innern einer Pflanze geltend machen, wenn 
äufsere Merkmale noch nicht vorliegen. Der Chlorophyllapparat wird 
schon alteriert (was spektroskopisch von WisLıcEnus!), mikroskopisch 
von SORAUER nachgewiesen wurde), wenn auch die Pflanzen noch ganz 
normal aussehen, und man spricht dann von „unsichtbaren Rauch- 
schäden“. Natürlich sind derartige Störungen auch am leichtesten 
zu beseitigen, und die Pflanze ist nachgewiesenermafsen in der Lage, 
nach Fortfall schwächerer Raucheinwirkungen sich selbst auszuheilen ?). 
Solche Fälle werden auch im natürlichen Forstbetriebe vorkommen, 
wenn Situationsänderungen eintreten, welche eine Rauchschlange ab- 
lenken oder bis zur Unschädlichkeitsgrenze verdünnen. WISLICENUS®), 
dem wir besonders eingehende, gewissenhafte Untersuchungen neuer- 
dings verdanken, gibt die Unschädlichkeitsgrenze auf 0,0005 
Volumprozente an. 
Dieser Autor hebt auch hervor, dafs, abgesehen von der äufserst 
verschiedenen individuellen Empfindlichkeit,' das Entwicklungsstadium 
der Pflanze von ausschlaggebender Bedeutung ist. Die Zeit der Ent- 
faltung der neuen Blätter und Nadeln ist die gefährlichste; hier leiden 
die Pflanzen am meisten, weıl die Cuticulardecke der Epidermis noch 
nicht genügend ausgebildet ist. Der schon oben erwähnte, von 
v. ScHRÖDER und Harrtıs beobachtete schädlichkeitsfördernde Einflufs 
des Lichtes ist experimentell von WisLicEnus®) geprüft worden. Er 
fand, dafs sichtbare Beschädigungen bei jungen Fichten im Dunkeln 
und im Winter nicht auftraten, obgleich eine Steigerung des Schwefel- 
gehaltes nachweisbar war. Rımann und SORAUER haben ebenfalls be- 
obachtet (s. a. a. O.), dafs die Menge des nachweisbaren Schwefels in 
einem Organ nicht ausschlaggebend für den Grad der Schädigung ist, 
und GRAF zu LEININGEN?) macht auf einen Faktor aufmerksam, der bei 
!) Wistiorxus, Resistenz der Fichte gegen saure Rauchgase bei ruhender und 
tätiger Assimilation. Tharandter Forstl. Jahrbücher 1898, Sept. 
2) Soraver, P., u. Rauass, E., Sogenannte unsichtbare Rauchbeschädigungen. 
Bot. Centralbl. 1899, Bd. LXXX. — s. auch Berızı in Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. 
1904, S. 160. 
3) Wisticzxus, H., Mafsnahmen gegen die Ausbreitung von Hüttenrauchschäden 
im Walde. Referat 5 der Sektion VIII d. internat. landw. Kongresses in Wien 1907. 
4, Tharandter Forstl. Jahrbücher 1898, S. 152. 
5) Grar zu Leisingen, W., Licht- und Schattenblätter der Buche. Naturwiss, 
Z. f. Land- u. Forstw. III. Jahrg., Heft 5. 
