57 V, Wunden. 
Die Lösung der Widersprüche bringt eine Arbeit von Krıck!), 
welcher feststellt, dafs die Rindenknollen (Sphaeroplasten) der Rot- 
buche sich sowohl im Anschlufs an Präventivknospen (Proventiv- 
knospen) entwickeln, die sich von der Holzachse des Stammes trennen 
oder sich selbständig in der Rinde entwickeln. Im letzteren Falle be- 
sitzen die Knollen im Zentrum einen Holz-, Kork- oder Bastkern, aber 
niemals echtes Mark. 
Die letztere Art der Knollenbildung, die aufserhalb der primären 
Hartbastbündel im Rindenparenchym stattfindet, führt uns hinüber zu 
der zweiten Gruppe der Rindenknollen, bei der bestimmt keine Knospen- 
anlage beteiligt ist. Hier haben wir zunächst die Untersuchungen von 
(FERNET?) uber die Knollenbildung bei Sorbus aucuparia zu erwähnen. 
Dieser Autor fand die toten Knollen so locker in der Rinde sitzend, 
dafs man sie leicht mit den Fingernägeln herausheben konnte; hingegen 
safsen die lebenskräftigsten anscheinend fest im Splint. Dennoch er- 
wiesen sie sich als „von diesem vollständig getrennte und schon durch 
das äufserlich rötliche, mit dem Bastteil übereinstimmende Kolorit ihres 
glatten unteren Endes als möglicherweise jenem angehörige Körper“. 
Die meisten durchschnittenen Knollen zeigten mehrere Mittelpunkte, 
um die sich vollständige, mit Gefäfsen und "Markstrahlen versehene, in 
ihrer Zellenstruktur mit dem Stammholz übereinstimmende Holzlagen 
5 Jahresschichten angesetzt hatten. Der Verlauf der Holzlagen 
war maserig. Fast immer waren die Jahresringe in der dem Stamm 
zugewandten unteren Hälfte der Knollen breiter als in der oberen, aus 
dem Stamme hervorstehenden. Ein Zusammenhang mit einer Knospe 
lieis sich nicht nachweisen; selbst da, wo eins, Knolle dicht neben 
einer Kropfmaser safs, liefs sich kein Zusammenhayg mit einem der 
zahlreichen Knospenkegel der letzteren erkennen. 
Leider hatte GErNET noch keine Gelegenheit, die ersten Anfänge 
der Knollenentwicklung zu studieren; die jüngsten Stadien seines 
Materials waren Knöllchen von 0,5 mm, die noch vollkommen in der 
Rinde eingesenkt waren, ohne äufserlich irgendeine Auftreibung ver- 
anlafst zu haben. Sie lagen aufserhalb der Hartbastzone, waren kugelig 
oder ellipsoidisch und zeigten ebenfalls bereits mehrere Kerne, um die 
sich der Holzkörper & oelagert hatte; derselbe bestand aus parenchymatisch 
gestalteten Zellen, in denen auf dem Längsschnitt eine Differenzierung 
von Markstrahlzellen kenntlich wurde. Einige mit gröfserem Lumen 
versehene, aber noch mit fast, horizontalen, undurehbrochenen Wänden 
aufeinander sitzende, stärkeärmere oder auch stärkelose Zellen dürften 
die ersten Andeutungen von Gefäfsen darstellen. Je weiter vom Zen- 
trum die sämtlichen Zellen entfernt waren, desto deutlicher wurde eine 
Verringerung ihrer radialen und eine Vermehrung ihrer tangentialen 
Ausdehnung bemerkbar; ihr Querschnitt näherte sich also dem des 
Herbstholzes. Bei älteren Knöllchen fanden sich zuerst einzelne ge- 
tüpfelte Gefäfse und ein deutlich kenntlicher, zentraler, parenchyma- 
tischer, stärkereicher Kern scharf unterschieden. Der Holzkörper war 
rings umgeben von einer Cambiumzone und einer eigenen Rinde. In 
der oberen Hälfte der Knollen stellte sich bisweilen in der Innenrinde 
Korkbildung ein. Diese neu entstehende Korkzone vereinigt sich nicht 
1) Krıck, Fr., Über die Rindenknollen der Rotbuche. Bibliotheca botanica 
1891, Heft 25; eit. Bot. Zeit. 1892, S. 401. 3 
?) Gerser. ©. v., Über die Rindenknollen von Sorbus aucuparia. Moskau 1860. 
