RECHERCHES SUR LES POLYPIERS; 



Far MM. MILNE XDTVA&DS et JULES HAIME. 



SEPTIÈME MÉ.TIOIRE. 



MONOGRAPHIE DES PORITIDES. 



Quoique le type d'organisation que nous nous proposons d'étu- 

 dier dans ce Mémoire ne subisse pas de modifications très pro- 

 fondes, et ne se présente que sous un petit nombre de formes peu 

 différentes les unes des autres, les espèces qui s'y rattachent n'en 

 ont pas moins été promenées par les divers zoophytologistes dans 

 des genres très éloignés et dans des familles bien distinctes. 

 Lamarck (1), qui les place toutes dans sa division des Polypiers 

 lamellifères , les a éparpillées dans les genres Pavone , Agarice, 

 Astrée, Porite et Pocillopore, c'est-à-dire qu'il a confondu les 

 vraies Poritides avec des Polypiers qui se rapportent , soit à la 

 famille des Fongides, soit à celle des Astréides, soit enfin à celle 

 des Favositides , en même temps que dans le genre Porite il 

 laissait plusieurs Stylophores et une Sériatopore. Lamouroux (2), 

 en formant des groupes assez nombreux qu'il nomme des ordres, 

 fil entrer les Porites dans ses Madréporées, lesquelles com- 

 prennent en outre les Sériatopores , les Pocillopores , les Madré- 

 pores, les Oculincs, les Stylines et les Sarcinulcs ; puis il plaça 

 dans un autre ordre, et même dans une autre section, celle des 

 Polypiers tabulés, un fossile des environs deCaen, le Microsolène, 

 qu'il fit connaître le premier , mais sur les affinités duquel il se 

 méprit étrangement. Nous trouvons un progrès marqué dans la 

 classification de M. de Blainville (3). Ce n'est pas que l'arrangc- 

 n)ent proposé parce zoologiste célèbre soit tout à fait naturel , ni 



(1) Hitl. nat. de» aiiim. ian» tert., l. II. I8IC. 



(2) Expiii. milhoii. do genre» de l'ohjpiers I H i I . 



(3) Diet. dette. imt., t. I,X 1830. 



