.MODIIICVTIO.NS Dli l,\ 1 liMl'liUAl LUlli AM.UALK. 17 



s'abaisse avec rapidilé, en même temps qu'on voit diminuer les 

 sécrétions. « 



Pour nous, en effet, si nous ne négligeons aucune des données 

 fournies par la chimie moderne, la persistance des actes vitaux, 

 au nombre desquels il faut comprendre la calorification , qui 

 en est l'une des conséquences les plus remarquables, n'est 

 pas due à l'innervation seule. Cette innervation, il est vrai, est 

 indispensable, mais son inlluence est médiate et non immédiate. 

 Elle préside aux phénomènes de respiration, et, par suite, de 

 nutrition ; mais, par elle-même, elle est impuissante à les produire. 

 Elle règle les réactions chimiques dont l'acconiplissument a lieu 

 dans les organes. Or, à un certain point de vue, la nutrition in- 

 terstitielle pouvant être considérée comme un acte chimique, on 

 conçoit que, comme toute réaction de cette nature, le mouvement 

 vital dont il s'agit détermine un dégagement de calorique. 



Il faut, d'ailleurs , de toute nécessité, comme nous l'avons 

 déjà dit, accepter, dans l'explication des actes vitaux, les résul- 

 tats de l'intervention continuelle de l'oxygène humide sur le 

 carbone et l'hydrogène des organes. Deux interprétations s'offrent 

 à nous, relativement à cette intervention et aux phénomènes aux- 

 quels elle donne lieu. 



Si nous adoptons les idées professées par M. Liebig, il y a 

 une décomposition continuelle de la vie des animaux, car ils font 

 une consommation incessante de leur propre substance. 



de la porUon du grand sympalliiquo d'où il provient, soit par des moyens indi- 

 rects, tels que la section de la moelle épiniére au-dessus du point d'origine des 

 nerfs qui président aux fonctions des viscères de l'abdomen, ou la ligature do 

 l'aorte qu'accompagnent de nombreux lilets nerveux. 



L'objection la plus forte contre celle théorie Irop exclusive de la rlialcur ani- 

 male se tire de la gravité même des lésions produites par l'oxpérimonlateur, cl 

 qui, suffisant à elles seules pour amener le refroidissement, et même la mort, 

 ne prouvent, en quelque sorte, rien en faveur du rôle spécial attribué au système 

 nerveux ganglionnaire. 



Il faut cependant reconnaître que M.l'.hossal a appelé, avec raison, l'allonlion 

 des physiologistes sur le rôle méconnu jusqu'alors du grand sympathique 

 relativement a la calorification : mais il est allé Irop loin dans cette voie, et 

 l'exagération m$mo de son hypollii'«i' .1 nui a 1 l'h'i- [irmiure el vraie do son 

 travail. 



1' .■H.-rie. ZooL T. .\VI ^(.dliui ii' I , - i 



