5ll niI.IVE EDWABDS ET JULES HAIRIE. 



collection du Muséum de Paris, sont tellement roulés et altérés, qu'il est 

 bien difficile de les caractériser avec quelque certitude. 



Deuxième sous-famille. — MONTIPORIN.*:. 



ALVEOPOBiNi;, Milne Edwards et Jules Haime, Polyp. foss.des lerr. p«!.,etc. , 

 p. 146. 1851. (Non Dana.) 



Cœnenchyme abondant et spongieux. 



Les deux genres dont se compose cette sous-famille ne renferment 

 que des espèces vivantes. Le premier a quelques rapports de forme avec 

 les Madrépores, et le second établit, à certains égards , un passage vers 

 la famille des Fongides ; mais la structure trabiculaire de leur polypier, 

 et principalement de leurs cloisons, ne peut laisser aucun doute sur 

 leurs véritables affinités. 



Genre X. — MONTIPORE [MONTIPORA). 



Uontipora, Quoy cl Gaimard, Voy. de VAstrol. {Zonph.), p. 247. 1833. 



— Blainviile, Man. d'aclin., p. 388. 1834. 

 Manopnra, Dana, Zooph., p. 489. 1846. 

 Alveopora, Milne Edwards et Jules Haime, Polyp. foss. des lerr. pal., etc., 



p. 146. IS."!!, (Non Blainviile.) 



Polypier de forme très variable. Cœnenchyme très abondant , très 

 poreux, vermiculé et finement échinulé ou d'un aspect délicatement 

 spongieux, offrant le plus souvent des saillies plus ou moins irrégulières, 

 et différentes suivant les espèces. Calices circulaires , à ouverture dis- 

 tincte , situés entre les saillies du cœnenchyme, et jamais sur ces saillies 

 elles-mêmes, à cavité profonde. Ni columelle, ni palis; appareil septal 

 très peu développé , représenté par six ou douze cloisons , formées de 

 trabicules spiniformes écartées ; les cloisons du deuxième cycle, quand 

 elles existent , sont toujours rudimentaires , et les primaires sont ordi- 

 nairement inégales entre elles. 



MM. Quoy et Gaimard ont établi ce genre pour un zoophyte qu'ils 

 ont découvert pendant leur voyage autour du monde, et M. de Blainviile 

 en a rapproché, avec beaucoup de sagacité, plusieurs desPoriteset des 

 Agarices de Lamarck. Dernièrement M. Dana vient d'y ajouter un certain 

 nombre d'espèces nouvelles, mais il a changé, sans motil, le nom pro- 

 posé longtemps avant par les naturalistes de l'Astrolabe. 



Nous avons expliqué plus haut (p. hk), pourquoi dans le lableau général 

 de la classification des Polypes, qui précède notre Mom(jraphie des Poly- 

 piers pnlenzrÂfjiies , ce genre se trouve décrit sous le nom tVAlrcnporn. 



