SUR QCELQDES CRUSTACÉS INFÉRIEURS. 95 



par sa coloration et par la manière dont les segments sont dé- 

 coupés. 



Le corps est à peu près également arrondi aux deux bouts, et, 

 sous ce rapport, la partie postérieure de la figure de M. Kroyer 

 ne correspond pas exactement avec nos individus. La carapace 

 présente une couleur d'un brun marron , laissant un espace 

 blanc en forme de demi-lune en avant ; derrière la carapace , on 

 distingue encore deux taches de la même couleur brune , sur les 

 deux segments qui suivent. 



Le bord postérieur et supérieur du céphalothorax présente 

 quatre dentelures. 



Les divers appendices sont figurés et décrits avec tant de soin 

 par M. Milne Edwards (1) et M. Kroyer (2j, que nous croyons 

 inutile de nous en occuper. 



Depuis que nous avons observé ces trois individus , nous avons 

 visité au moins encore une trentaine de Milandres (Galeits ca- 

 nis), mais sans découvrir sur eux aucun de ces parasites. M. Bur- 

 meister a décrit avec beaucoup de soin le Pamlarus Carchariœ, 

 Leach ; il a fait connaître également les divers appendices. 



Dichelestium Sliirionis, Herm. 



Celte espèce a été l'objet de nombreuses recherches ; on peut 

 même dire qu'il n'y a pas de Cruslacé parasite dont on se soit 

 occupé comme de celui-ci. Abildgaard , Hcrmann , Burmeistcr, 

 Nordmann, Kroyer, Rathkc, et en dernier lieu M. Milne Edwards, 

 ont reproduit cette espèce, soit dans sa conformation cxlé- 

 ricure, soit dans sa structure anatomique : c'est le travail de 

 Rallilcc qui est le plus complet à nos yeux. Nous nous conten- 

 terons de donner une courte description de cet animal. On connaît 

 les deux sexes d'après Rathkc ; il existe fort peu de dilTércnce 

 extérieure entre eux : les femelles sont un peu plus grandes que 

 les mâles, et l'avanl-dernicr segment est un peu plus volumineux. 



11 n'y a guère d'animal sur lequel on a autant écrit, et dont 



(1) Ann. se. mit., vol. XXVIII, pi. 8, Pmtlariis aili<. 



(2) Tidukrifl, vol II. 



