140 p. «EBVAIS. — MÉMOIRE 



nocéros qu'on a signalés au val d'Arno, près Florence, avec des 

 Hippopotames et des Éléphants , et ceux du Puy en Velay, qui 

 paraissent être dans des conditions analogues , ne devraient pas 

 être considérés , comme l'ont admis (». Cuvier , de Blainville et 

 plusieurs paléontologistes du Puy, comme identiques avec le 

 Rhinocéros megarhinus de Montpellier, ou le Rhinocéros lepto- 

 rhinvs de Cortesi. 



Nous n'acceptons pas non plus l'indication , qui a été donnée 

 autrefois par M. Marcel de Serres, da Rhinocéros incisivus ou 

 iSchleiermacheri dans les sables marins (1), ni celle du Rhino- 

 céros miniUus, dans la caverne de Lunel-Viel. Ces deux espèces 

 n'ont point encore été constatées ailleurs que dans des dépôts 

 miocènes. 



Nous arrivons donc à cette première indication , qu'il n'a en- 

 core été trouvé dans les sables marins de Montpellier que des os 

 de Rhinocéros d'une seule espèce, et que ces os , ainsi que les 

 dents qui les accompagnent , ne peuvent être assimilés ni aux 

 ossements ni aux dents d'aucune des espèces de Rhinocéros con- 

 nus , soit dans la nature actuelle, soit dans les cavernes ou les 

 alluvions, soit même dans les dépôts miocènes, tels que ceux de 

 l'Orléanais , du Gers et de la Hesse. Ils ont , au contraire , une 

 analogie incontestable avec ceux des terrains également plio- 

 cènes de l'Italie, et même avec ceux de l'Allemagne et de l'An- 

 gleterre ; c'est ce que nous rappellerons après avoir établi , en 

 peu de mots, les caractères de nos Rhinocéros du pliocène mont- 

 pelliérain. 



3. Du crâne. — On a retiré des sables marins les crânes plus 

 ou moins complets de plusieurs individus, et trois entre autres 

 dont l'état de conservation a permis de donner des figures el des 

 descriptions. 



1° Le premier crâne, ou celui de l'évèché de Montpellier, a été 

 l'objet des indications suivantes : 



(1) De même que M. Marcel de Serres l'avait fait pendant quelque temps , 

 M. Giebel [Fauna der Vorwclt , p. IS3) admet l'idenlilé du Rhinocéros mega- 

 rliinus et du Bliinoceros Schleicrmacheri , qui est une des espèces miocènes éta- 

 blies aux dépens du Rhittoceros incisivus de Cuvier. 



