222 MILNE EDWARDS. — SQlIEr.ETTE TKfiUMENTAIRlî 



des noms propres, on se dispense trop souvent du soin de bien 

 définir les mots ainsi employés. Au premier abord , on pourrait 

 croire que l'emploi du langage vulgaire , dont chacun possède la 

 clef, faciliterait l'étude, et que l'introduction d'une multitude de 

 mots techniques dans les écrits des zoologistes non seulement 

 froisserait sans nécessité les oreilles délicates, mais serait nuisible 

 en hérissant d'obstacles artificiels les abords de la science. 



Cette objection serait fondée s'il s'agissait de propager dans 

 le monde des connaissances élémentaires ; dans un ouvrage po- 

 pulaire , il faut , autant que possible , ne se servir que des mots 

 dont le vulgaire connaît déjà la signification , dùt-il en résulter 

 des longueurs dans le style et même un peu de vague dans les 

 idées; mais lorsqu'on s'adresse aux hommes de science , il faut 

 chercher avant tout la clarté et la précision : peu importe alors 

 que le langage dont on se sert ne soit compris que des initiés, si 

 ceux-ci le comprennent bien , et quand les expressions déjà 

 usitées sont insuffisantes pour donner à nos écrits ce double 

 .caractère, il est bon d'avoir recours à des expressions nouvelles. 

 Ces considérations m'ont déterminé à m'occuper d'une révision 

 .générale de la Terminologie carcinologique, avant que de présen- 

 ter aux zoologistes le travail dont je m'occupe depuis longtemps 

 sur la distribution naturelle des Crustacés de la collection du 

 Muséum d'histoire naturelle , travail qui trouvera prochainement 

 sa place dans les Catalogues de cette riche collection, publiés par 

 l'administration. Je me suis donc appliqué à nommer toutes les 

 parties dont il me faudra parler pour caractériser nettement ces 

 animaux , et à indiquer avec précision la valeur non seulement 

 de ces mots nouveaux, mais aussi des termes déjà introduits dans 

 le langage des carcinologistes ; à classer les modifications orga- 

 niques que ces parties peuvent offrir , puis enfin à dénommer et 

 à définir les particularités de structure dont ces modifications sont 

 la source. Je ne me propose pas d'entrer ici dans tous ces dé- 

 tails ; mais je soumettrai dès aujourd'hui au jugement des natu- 

 ralistes quelques uns de ces essais de nomenclature morpho- 

 logique. 



L'utilité de cette nomenclature me semble surtout manifeste 



