'2-2S MIIA'E EDWARIIS. — .snti: I.KTIi: ri;i:i MliNTUliE 



pemenl rétrograde, ou atrophie de c(\s iiiùiiics éléments, qui, apr^ 

 s'être bien constitués et avoir joué un rôle plus ou moins impor- 

 tant dans l'économie à un certain âge, deviennent rudimentaires, 

 et disparaissent à une époque plus avancée de la vie. C'est 

 de la sorte , par exemple , que les appendices abdominaux qui, 

 chez les jeunes Dromies, forment une grande nageoire caudale, 

 manquent chez l'animal adulte. Mais quel que soit le méca- 

 nisme physiologique à l'aide duquel cette simplification organique 

 s'obtient, les effets en sont les mêmes quant à la constitution défi- 

 niti.vedu squelette tégumeiitaire. 



1-es modincations de l'organisme, qui amènent, au contraire, 

 une complication insolite dans la structure du squelette tégumen- 

 tairc des Crustacés, dépendent souvent, comme je viens de le 

 dire , d'un simple fractionnement -ou dédoublement de certaines 

 parties ; mais d'autres fois on ne peut s'en rendre compte de la 

 sorte, et on est conduit à les considérer comme résultant d'une 

 véritable répétition organogénique. Dans ces cas, en effet, ce n'est 

 pas une partie préexistante, soit dans l'organisme individuel, soit 

 dans le plan typique qui se fractionne ; c'est une multiplication 

 originelle qid détermine la création de deux ou de plusieurs exem- 

 plaires d'un élément ou d'un appareil dont il n'existe d'ordinaire 

 dans ce point qu'un exemplaire unique. C'est de la sorte que le 

 nombre des zoonites dépasse de beaucoup le terme normal chez 

 quelques Crusiacésj tels que les Apus et les Limnadies, elque les 

 appendices terminaux de quelques membres, desantennules, par 

 exemple, sont souvent doubles au lieu d'être simples. 



Quant aux modifications dues au développement inégal des 

 pièces correspondantes ou au chevauchement de ces parties les 

 unes sur les autres , j'en ai déjà traité dans un précédent écrit , 

 et j'aurai l'occasion d'en citer beaucoup d'exemples dans la suite 

 de ce mémoire, lime semble donc inutile d'y insister en ce mo- 

 ment; et sans m'arrêter davantage sur ces considérations rela- 

 tives à la théorie générale du squelette tégumentaire , je passerai 

 de suite à l'examen des diverses parties de la charpente solide des 

 Décapodes, considéré principalement fous le rapport de la mor- 

 phologie de ces animaux. « , 



