Ai Mux in: CÉCIDOZOAIRES KX'IKIiM> 



Olivier (1), signalent la galle «pi 1 il engendre eu Danemark, en Alle 

 magni', en Autriche, en Holland'." et en France, dans l'Allier. Con- 

 nold (2), en Angleterre, donne de la cécidie une excellente photo- 

 graphie. En Italie, Trotter et Cecconi (3) distribuent la galle dans 

 leur « ( ! e e i d o t li e e a Itali e a ». 



Quant à la structure histologiqne du lentiement engendré par le 

 cécidozoaire sur les tiges des Chênes, elle a été esquissée par Küsten 

 mâcher (4), en 1 s ï ► 4 , pais [dus tard par Kochs (f>) dans un mémoire 

 relatif à l'influence des Ooccides sur les tissus des végétaux. 



Les cécidies engendrées pai' V Asteroleeanium oariolosum sont 

 connues également, en dehors du Chêne Kouvre, sur d' antres espè 

 ces d' Europe : sur () u e r e u s T o /. a Hose, d' après Kieffêr (<>) et 

 Tarares (7) ; sur () u e r e u s C e r r i s L. , d' après les recherches de 

 Szépligeti (8), Leonardi (il). Trotter (10). King (11) lesa rencontrées 

 aussi, en Amérique, sur un certain nombre de Chênes: White Oak, 

 Swamp-Oak, English-Oak, Golden-Oak. 



(1) E. Olivier: Faune de V Allier: Ch'are des Hémiptères. Aphides (Rov. sei. Bour- 

 bon., Moulins, 1904, t. 17, p. 109-122). — Consulter : p. 120. 



(2) E. T. Coi 1<1 : British Oak-Galls (8°, London, 1908, XVIII + 169 p., 



17 fi»'., pi. l-LXVIII). —Consulter: p. UH, pi. LXIÌ. 



(3) A. Trotter et Cecconi : « ( Jecidotheca italica » <> raccolto di Galle italiane 

 detcrminate, preparate ed illustrate (Avellino, 1909, disc. XX, n" 'loa). 



(4) M. Küstenuiacher : Beiträge zur Kenntnis* der 'Gallenbildungen mit Berücksich- 

 tigung des Gerbstoffes (Jahrb. wiss. Bot., Leipzig, t. 26, 1894, p. 82-185, pi. V-X). 

 — Consulter: p. 106 et 164-165, pl. IX, 38. 



(5) J. Kochs: Beiträge zur Einwirkung ihr Schildläuse auf das Pflanzengewebe 

 (Hamburg, Jahrb. wiss. Anst., t. 17, 1900, 16 p.). —Analyse in Central bl. Bukt., 

 Jena, 2. Abth., t. 8, 1902, p. 645-647. 



(6) J.-J. Kieffer: Synopsis 1901, |>. 468. 



(7) J. da Silva Tavares : Synopse das Zoocecidias portuguezas (Brotéria, Lisboa, 

 t. i, 1905, XII t 123 p., pi. I-XIV). — Consulter: }>. M. 



(8) V. Szépligeti : Adatok a magyarorssdgi gubacsok ismeretéhez (Ternir. Fiiz., 

 Budapest, t. 18, 1895, p. 214-219). — Consulter : p. 218, n° !»7. 



(9) G. Leonardi: Seconda contribuzione L'Os. ]>. 155, n" li (Vallombrosa, 



d' après Cecconi). 



(10) A. Trottei' : Xuovi Zoocecidii della i'Iora italiana. Nona serie (Marcelli« . 

 Avellino, t. S, 1909, p. 50-59, fig. 1-2). — Consulter : p. 54, n" 13,1. 



(11; G. IL King: Contributions ta the knowledge of Massachussets Coccidon. — i. 

 (Canad. EntoinoL, London-Ont., t. 31, 1899, p. 109-112). — Consulter : p. 112. 



