134 E. Pantaxelm 



Nello stesso tempo Chodat e Micheli a Ginevra (1), Faes a 

 Losanna (2), Müller -Thurgau nel nord della Svizzera (3) sperimen- 

 tavano diversi metodi di lotta e trovavano efficaci le pennellazioni 

 invernali eon lisolo o con polisolfuri, resultati che furono confermati 

 da esperienze di Burnat e Jaccard nel Ginevrino (1). 



Intanto da nessuno degli altri paesi viticoli è venuta notizia di 

 questa malattia, ormai diffusa nei vigneti svizzeri col nome di cica 

 riosi; Chappaz (5) ne ha anzi messa in dubbio l'esistenza. 



Per l'epoca di comparsa, per l'andamento e per qualche aspetto 

 morfologico, per i danni che produce (colatura totale dei fiori e ra- 

 chitismo progressivo, cronico della vite) esistono fra 1' aeariosi e V arric- 

 ciamento (roncete court none, Jcrautem, ReisiglcranMeit) innegabili somi- 

 glianze (0), le quali destarono più volte il sospetto che si trattasse 

 della medesima affezione, finché avendo lo scrivente trovato nel vivaio 

 di Noto alcuni ceppi di 4 2 A ( B e r 1 a n d i e r i x Ri p aria), 

 Beri a n il ieri li ess. 1, Rip a r i a tomentosa, Ve r n a e - 

 e i a etc., su cui si presentava un rachitismo con caratteri diversi 

 da quelli dell'arricciamento e del tutto simili a quelli dell' aeariosi, 

 si potè fare lo studio comparato delle due malattie. 



Da queste ricerche è risultato (7) che anche in Sicilia si osserva 

 una sorta di aeariosi, ma il parassita che vi si trova sopra non è il 

 Phyllocoptes vitis, bensì una forma di eriofiide ben diversa. Lo seri 

 vente ha avuto occasione di accertare la (iosa confrontando il mate- 

 riale siciliano con materiale ricevuto nel 11)09 e 1910 dal signor 

 Burnat di Veyrier (Ginevra), Prof. Faes di Losanna, Prof. Jaccard 

 di Zurigo, e raccolto da lui stesso in un viaggio fatto all' uopo in 

 Svizzera per incarico del nostro Ministero di Agricoltura, come re- 



(1) Bull. Classe Agric. d. Soc. des Arts do Genève (4), V, 1906. p. 269-*82. 



(2) Cliron. agricole de Vaud, 1906, p. 43-44; 1908.. p. 45-53; Bull. »Sue. Vaudoise 

 Se. Nat., (5). XLVI. 1910. p. 59-78. 



(3) Ceutr. f. Bakter. XV, 1906. p. 629. 



(4) Revue de vitic, XXXI. 1909. p. 235-239; 257-261; 289-292; 469-472; 497-502. 



(5) Progrès agric. et vitic. XXVII. 1910: II. Sem. p. 581-584. 



(6) Chodat, 1. e., p. 127-128; Burnat e Jaccard, 1. e., p. 238. 



(7) Bull. Off. Minist. Agric. 1910. Serie C. Febbraio; Rendie. Accad. Lincei, 

 (5). XIX. 1910. I. S. p. 3 50; Relaz. d. R. Staz. di Pat. Veg. di Roma per il 

 biennio 1908-1909 (1910), p. 17. 



