34 H. du Buysson KT i/Abbb Pierre 



Atjbé a signalé A. .sedi sur les rosettes sessiles des feuilles de 

 Seduta re fi e xu ni aux environs <le Paris en 1854, niais sans 

 parler .le eeei.lie. Bull, de la Soc. Eut. de Fr. 3 e trini. lsï>4, p. XL1I). 



Le D r BUDDEBERG «lit que A. sedi vit dans le tissu médullaire de 

 diverses espèces de 8 e d u ni , en particulier r e fi e x u ni et surtout 

 telephiiim (Beiträge zur Biologie einheimischer Käferarten, p. 90. 

 daini), d. fi[a8S. Ver. f. Nat. 38). Ses observations sont très précises. Il a 

 suivi 1' infecte depuis l'œuf jusqu' à la sortie de 1' imago. L'œuf est 

 pondu au commencement de juin par les insectes que 1' observateur a 

 rencontrés depuis le commencement de niai jusqu' à la fin de juin. Cet 

 œuf est placé dans le parenchyme de la tige , sous 1' épidémie , et, 

 «•liez S. t e 1 e p h i u ni , principalement dans la partie supérieure de 

 la plante. La larve se creuse dans la moelle, en s'en nourrissant, 

 une petite loge où s' entassent ses excréments. Le D r Buddeberg 

 a. trouvé les larves jusqu' au 2 e tiers de juillet ; il a observé une 

 première nymphe le 23 juillet ; la durée de la nymphose a été d' une 

 semaine. Dès la lin de juillet et en août le coléoptère se trouve sur 

 la plante nourricière. 



Ces détails biologiques relevés en Allemagne , aux environs de 

 Nassau, ne sont pas en opposition avec ce que nous avons observé 

 au Vernet. Ils se taisent simplement sur la question de déformation 

 gallaire. Nous ne savons pas si la cécidie existe pour 8. telephium, 

 mais elle est très nette pour S. eleyans, et c' est bien A. sedi Germai* 

 que nous ont donné- les cécidies. Il peut se fairo que la réaction 

 cecidogène ne soit pas sensible extérieurement sur les tiges plus gros- 

 ses que celles que nous avons observées. 



Dans notre élevage, les bouquets de fleurs de S. elega h s 

 portaient à la fois des galles de réceptacles, qui ont donné Nanophyes 

 Jiaridiis, Atjbé, et des galles de rameaux, qui ont donné Apion sedi, 

 Germar. Nous attirons 1' attention sur cette difficulté qui, si on n' y 

 prend garde, peut amener une confusion regrettable de eecidozoaires. 

 Pour cette raison nous regrettons de ne pouvoir consulter l'ouvrage 

 de Schlechtendal, où, d'après le catalogue déjà cité de C. Hoitard, 

 le cécidologue allemand attribue à un Apion le renflement de feuil- 

 les de S . m a x i m u in , Suter, et p u r p u r e u m Lenk, et à Apion 

 onorio, Germar = ßlirostre, Kirby , les feuilles renflées de S. a 1 - 

 b u ni , L. et S. reflexum, L. Nous voudrions connaître les con- 

 ditions d'élevage. Car ou bien il y a eu attribution après élevage 



