CÉTACÉS VIVANTS OU FOSSILES. 5 
indiqués , que cette espèce appartiendrait non seulement au genre 
dans lequel nous la classons, mais encore à la même famille. 
- IV. Le genre Choneziphius, Nob., a pour type le Ziphius 
‘planirostris de Cuvier, que l’on ne connaît de même qu’à l’état 
fossile. Se 
Il est essentiellement caractérisé par deux cavités en forme 
d’entonnoirs creusées dans les os incisifs, à la base du rostre et 
immédiatement en avant des narines. Ces cavités sont d’ailleurs 
très inégales, comme les narines , la droite étant beaucoup plus 
forte que la gauche. Les intermaxillaires se joignent dans toute 
la longueur du rostre, en ‘dessus, et ne laissent pas apercevoir 
le vomer. 
Ces caractères sont tellement frappants, que je n’ai pas hésité 
à séparer cette espèce du genre Ziphius, pour en faire un genre 
distinct, malgré l’absence de sa mâchoire inférieure et l’igno- 
rance où nous sommes de son système dentaire inférieur. Cepen- 
dant cette classification aura besoin d’être confirmée par la con- 
naissance de l’une et de l’autre; quoique l’on sache déjà que les 
dents alvéolaires et développées manquaient à la mâchoire supé- 
rieure , ainsi que dans le genre suivant, 
V. Enfin le cinquième ‘genre de cette famille sera le genre 
Ziphius établi par M. Cuvier, avec les restes d’une tête décou- 
verte en 1804 sur les côtés de Provence. 
Cetle tête présente des caractères qui la distinguent comme 
genre de tous les autres de cette famille. 
Je précise et je développe dans le chapitre suivant les carac- 
tères de ces cinq genres et des espèces qu’ils comprennent. 
