SUR LA GÉNÉRATION ALTERNANTE DES CESTOÏDES, 231 
en Sicile, de Milne Edwards, Vers (publiés par Blanchard), pl. 17, 
fig, 2 et fig. 2 a, car je n'ai pas eu jusqu'à présent cet ouvrage sous 
les yeux. 
Comme je ne connais que par des figures et des descriptions 
ce Tétrarhynque long de plusieurs pouces, je ne suis pas parfai- 
tement certain de la véritable conformation des deux ventouses : 
toutefois il me paraît résulter de la comparaison des diverses 
figures originales de ce Gestoïde, que ses deux ventouses larges et 
plates sont entourées de lèvres en bourrelet, et partagées en deux 
moitiés par un prolongement également en forme de bourrelet. 
Par un certain degré de contraction de ce bourrelet, une ven- 
touse, ainsi partagée en deux parties , peut quelquefois prendre 
l'aspect de deux ventouses isolées ; ce qui a vraisemblablement 
conduit Rudolphi à attribuer des ventouses partagées en deux 
(Bothria bipartita) au Gymnorhynchus reptans, et quatre ven- 
touses (Bothria quatuor) à l'Anthocephalus macrourus, qui ne 
diffère pas du Ver sus-mentionné. On ne peut pas mettre en 
doute que ces deux espèces d'Helminthes, décrites par Rudolphi, 
n'appartiennent à une seule et même espèce , quand on a com- 
paré les figures des deux espèces, que Bremser a publiées (loc. 
cit). 11 est vraisemblable que Rudolphi, comme déjà Bremser 
lui-même en a fait la remarque avec beaucoup de raison, a 
pris, pour des espèces particulières, les exemplaires du Tetra- 
rhynchus strumosus qui ne présentaient au dehors que la partie 
inférieure de la trompe dénuée de crochets ; et sur ce carac- 
tère il a établi le genre Gymaorhynchus. La dilatation du corps 
en vessie, qui se trouve derrière le cou de ce Cestoïde, et 
dans laquelle la tête et le cou de l’animal peuvent se rétracter 
en entier, peut être certainement considérée comme un carac- 
tère spécifique de ce Tétrarhynque, puisqu'il ne manque chez 
aucun des Cestoïdes que j'ai rattachés au T'etrarhynchus stru- 
mosus, Dans l’Anthocephalus interruptus, chez lequel le créateur 
même de cette espèce, Rudolphi (loc. cit., p. 543), n'a pu, en 
ce qui concerne la forme de la trompe et des ventouses, trou- 
ver aucune différence d’avec l’Anthocephalus macrourus, on 
doit trouver une vessie caudale ( vesica caudalis) formée de plu- 
