A L'HISTOIRE DES VERS CESTOÏDES. o11 
Une fois ce fait acquis , que tel parasite commence son évolu- 
tion dans tel Poisson pour la finir dans tel autre, j’allai hardi- 
ment en avant; et après quelques recherches sur la nature de 
chaque espèce de nos côtes , je savais bientôt dans quel Poisson 
j'avais à chercher le Ver à tel ou tel âge dont j'avais besoin. 
J'ai proposé trois noms, celui de Scolex , de Strobila et de 
Proglottis, pour les trois âges des Vers cestoïdes ; ces noms ne 
sont pas nouveaux, mais je leur donne une signification nouvelle. 
Sous le nom de bothridies, je désigne les appendices que l’on à 
appelés tour à tour lobes, ventouses ou feuilles. 
Le premier chapitre contient l'historique. 
On peut diviser cette partie en trois périodes : dans la pre- 
mière on recueille les faits vrais ou faux , et cette période dure 
jusqu’à Goëze, Zeder et Rudolphi ; dans la seconde période , qui 
commence par les célèbres helminthologistes dont je viens de 
parler, on détermine les espèces ; et dans la troisième, qui com- 
mence à Bojanus, Nitzsch, Mehlis et Laurer, on dévoile leur 
organisation. 
Ilest assez remarquable que plusieurs auteurs du commence- 
ment du siècle dernier, entre autres Vallisnieri et Ruysch, re- 
gardent les Tænias comme un assemblage de plusieurs Vers, et 
que cette juste appréciation ait été complétement abandonnée. 
Il y a plus d’un naturaliste aussi qui regarde les Tænias et les 
Vers vésiculaires comme très voisins l’un de l’autre ; et si, dans ces 
dernières années, ces affinités avaient presque échappé, c’est que 
Zeder et Rudolphi avaient placé ces animaux dans deux ordres, 
les Cestoïdes et les Cystiques. Toutefois, en 1820 , Nitzsch fait 
remarquer que le genre Anthocéphale de Rudolphi ne diffère des 
Tétrarhynques que par la présence d’une vésicule caudale , 
comme les Cysticerques diffèrent des Tænias, ajoute-t-il. Ce 
sont des paroles bien remarquables pour l’année où elles ont été 
écrites. 
Ce sont les Trématodes parmi les Helminthes qui ont fait l'ob- 
jet des plus beaux travaux anatomiques. Les notions sur les Ces- 
toïdes étaient encore bien incomplètes il n’y a pas longtemps ; on 
ne pouvait, du reste, comprendre l’organisation de ces derniers : 
