312 VAN BENEDEN. — LETTRE RELATIVE 
aussi longtemps qu'on ne les regarda pas comme étant des Vers 
composés, et que l’on ne compara pas le Cucurbitain avec le 
Trématode. 
En résumé, cette élude historique nous apprend : 
1° Que les travaux sur la classification de ces Vers laissent 
encore beaucoup à désirer, tant sous le rapport des limites et des 
affinités avec les animaux voisins, que pour les divisions et les 
affinités entre eux ; 
2 Que la partie descriptive est très avancée ; que l’on peut en 
général facilement déterminer ces animaux et reconnaître les 
espèces nouvelles; : 
3° Que l’on est dans une incertitude complète au sujet de leur 
appareil digestif et circulatoire ; des naturalistes admettent l’exis- 
tence de bouches; d’autres, et je suis de ce nombre, en nient 
l’existence ; 
Lo Que le système des canaux (1) est loin d’être suffisamment 
connu et très bien apprécié; il est vasculaire pour les uns, sécré- 
toire pour les autres, et pour d’autres encore il est digestif. Il y 
a plus : le même appareil a été considéré comme digestif et cir- 
culatoire dans les Cestoïdes, et seulement comme circulatoire 
dans les Trématodes ; 
5° Que l’appareil générateur n’est connu que dans les Tænias, 
et encore très imparfaitement ; 
6° Que l’embryogénie a eu une très faible part dans ces re- 
cherches ; 
7° Que les opinions sur la nature mono- ou polyzoïque des 
Cestoïdes sont encore très partagées : Vallisnieri, Ruysch, La- 
marck, Eschricht et Stcenstrup, se prononcent pour la nature 
polyzoïque ; tous les autres, parmi lesquels on trouve les plus 
grandes autorités en helminthologie , se prononcent contre; 
8 Qu'on n’a pas saisi les affinités entre les Cestoïdes et les 
Trématodes; 
9 L'opinion que les Cystiques pourraient bien n’être que des 
Cestoïdes développés d’une manière anormale est assez géné- 
(1) Ces canaux ont été injectés, en 1730, par Winslow, et à la fin du siècle 
dernier par Carlisle, 
