20 I.AC.4ZE DL'TniERS. — UECHERCHES 



de formes, mais pas de modifications de composition dans les 

 pièces qui constituent l'armure sexuelle femelle dé VEvania. 



Ces pièces ont été disséquées sur un animal sec, il n'a donc 

 pas été possible de s'assurer de la position des orifices naturels ; 

 mais la similitude absolument complète des parties solides nous 

 conduit à admettre une similitude absolue dans la disposition des 

 ouvertures de l'oviducte et du tube digestif. 



B. Pelecinus poli/rerafnyip]. 1, fig. 7 à 1 1). 



Je disais que cet insecte était, par son extérieur, fort différent 

 de VEvania. Nous allons retrouver cette différence dans les parties 

 interneset profondes de l'armure sexuelle. 



On compte facilement six anneaux à l'abdomen, ayant chacun 

 un segment ventral et un segment dorsal. Quelques uns ont ces 

 deux parties soudées entre elles et forment un tube; dans tous 

 les cas, chaque portion d'anneau est cornée, résistante, en 

 îoi'nie de demi-cylindre, et ne présente nulle trace de division 

 médiane. Que l'on oppose les G' et 6' de la figure 3 aux 6' et 6' de 

 la figure 9, et la différence n'aura pas besoin d'être décrite pour 

 être reconnue. 



Disons par avance que, pièce à pièce, la structure, déjà con- 

 nue, va se retrouver. Je m'attacherai donc surtout k faire ressor- 

 tir les différences qui séparent l'armure du Pelecinus de celle de 

 VEvania. 



liC gorgeret est tout l'opposé de ce que nous avons trouvé dans 

 l'exemple précédent ; c'est, si Ton veut, le gorgeret d'une Gué- 

 piairo, réduit, pour ainsi dire, à sa base fortement dilatée. On lui 

 irconnaît une courbure à peu près semblable à celle que nous 

 avait présentée la Fespa Crabo. Dans la figure 2, où il est vu de 

 profil, la partie aiguë semble plus longue que dans la figure 8, 

 parce que la grandeur est due surtout à l'accroissement en lar- 

 geur. Nous retrouvons ici, sur la ligne médiane de la base, l'an- 

 gle supérieur déjà noté; il ne présenic pas le petit appendice en 

 forme de fourche. 



I-a différence entre la base des fjorgerets (^fig. 8 et 6) est donc 



