SDK l-'AKMUnK GÉMTALE DES INSECTES. 41 



sal qui unit les deux parties latérales du 7'; de même que ce qui 

 lui en a imposé pour les connexions des bases des stylets, c'est 

 que, dans les insectes qu'il a disséqués, les supports de l'étui 

 gorgeret) sont longs, grêles et concentriques aux supports des 

 stylets, et que l'articulation longitudinale de ces deux parties 

 commence déjà sur les supports. Cette articulation, importante 

 au point de vue des fonctions, lui a complètement échappé. 



Ichneumonides (tom. VI, Mém. 8 et 9, pag. 247, 29S). — II 

 désigne sous le nom de Mouches à quatre ailes et à queue tous les 

 Hyménoptères ayant une tarière saillante. Il avait pourtant re- 

 marqué que, dans certaines espèces, la queue était courte et ne 

 dépassait pas l'abdomen ; que, dans ce cas, elle ne servait plus à 

 déposer les œufs, mais à blesser. 



Il décrit cette queue comme étant composée de trois pièces 

 (Mém. 8 et 9, tom. VI) : le fourreau bivalve et la tarière. Il 

 n'en pousse pas l'anatomie plus avant ; il ne se doute pas de la 

 présence des stylets, car il critique les classificateurs qui avaient 

 voulu faire des genres de ces Mouches d'après le nombre de fila- 

 ments qui composaient la queue. Ainsi, pour lui, une Mouche à 

 une, deux, trois, quatre queues était un Ichneumon dont lesdeux 

 valves du fourreau étaient restées appliquées sur la tarière , ou 

 bien dont une ou deux valves s'étaient séparées , ou bien enfin 

 dont l'un des trois éléments, déchiré suivant sa longueur, avait 

 pu faire croire à un élément de plus. Il est bien plus probable que, 

 dans ce dernier cas , l'un des stylets s'était échappé du gorgeret. 



Mais si nous critiquons dans Réaumur la partie anatomique 

 de l'étude de ces animaux, quels éloges ne pas donner à la partie 

 physiologique ! Que de faits notés par cet observateur exact et 

 zélé! On trouve, en effet, dans le courant de ses Mémoires, l'in- 

 dication du parasitisme des espèces les plus variées, et il est bien 

 malheureux de ne pas toujours pouvoir reconnaître celles-ci dans 

 ses descriptions. 



Il semble émettre des doutes sur la possibilité qu'auraient les 

 œufs à traverser la tarière; il suppose la cannelure inférieure de 

 la tarière munie d'une membrane qui permet à son bord de s'écar- 

 U:r. <• Mais on a peine même à croire, dil-il, qu'ils le puissent 



