SLU I. V lAMILLi; UliS CÉTACÉS /.IIUIOIIIES. 11 



excavée, ce que Guvier a voulu exprimer par le mot de ca- 

 viroslre. Ue chaque côté de la région nasale, et au-dessus de la 

 place occupée par les yeux, est la surface élargie de la base des 

 maxillaires ; sa forme s'éloigne peu de celle qu'elle présente 

 dans les D. sowerhcnsis et ileiisirostris , mais elle est plus grande 

 que dans l'un et dans l'autre. Au lieu de donner naissance à la 

 crête verticale placée en manière de muraille oblique que l'on 

 voit dans l'Hyperhoodon , elle se relie par une pente douce , et 

 après une faible saillie, au commencement du rostre. L'origine 

 de ce rostre est un peu élargie bilatéralement, et elle a une forme 

 assez notablement dilTérente de celle des D. sotverbensis et ilensi- 

 rostris. Dans la première de ces espèces, cette partie est plus dé- 

 primée ; elle est au contraire plus comprimée dans la seconde. 



La fosse temporale ; les apophyses zygomatiques du frontal et 

 du maxillaire ; la grande dépression de la face externe des 

 ptérygoïdicns ; la forme de chacun des os et les dispositions de 

 leurs sutures, ainsi que les trous nerveux et vasculaires, tout, en un 

 mot, est semblable dans les deux crânes que nous attribuons au 

 Z. caviroslris , et dont l'un est d'ailleurs le type de cette espèce. 

 Celui-ci est seulement un peu plus épais dans sa partie rostri- 

 formc ; mais cette différence paraît être simplement individuelle. 

 Au contraire , ils s'éloignent également par l'ensemble de leurs 

 caractères de ceux que l'on remarque dans les espèces auxquelles 

 on peut les comparer, savoir : VHyperhoodon Butzpopf, le Dd- 

 phinus sowerbensis et le D. (Jensirostris. Les deux crânes du 

 Z. cavirostris ont aussi des dimensions semblables (1), et tout 

 concorde pour démontrer qu'ils appartiennent à une seule et môme 

 espèce. Je les ai fait représenter, l'un et l'autre réduits à un sixième 

 de la grandeur naturelle, dans la planche 3î) de mon ouvrage, 

 intitulé : Zoologie et paléontologie françaises. La planche /|0 du 

 même ouvrage donne comparativement la figure des crânes de 

 Dclphimts sowerbensis du Havre et (Jensirostris de la mer des 

 Indes, r|ue possède le Muséum de l'aris (2). 



(1) Le noire est long de 0"',8.') ; sa largeur au dessus des yeux osl de 0'",.'>0. 



(î) Le Ihtphinmikiuiroiitrixaéli', élabli anciennement par M. de Blainville sur 



IrMiiien d'une oxtréinilc Icrminak' du ro^l^u, doni l'uriLMiit' était inconnue. Le 



