66 niMVE: ed%vabds. — happort 



des procédés de multiplication dont les auteurs que je viens de 



citer proposent l'emploi. 



Quoiqu'il en soit, d'après l'ensemble des résultats dont j'ai eu 

 l'honneur de vous rendre compte , monsieur le ministre , et d'après 

 des expériences analogues àcelles de MM. Gehin et Remy, faites 

 par M. Lefebvre de Vaugouard, il me semble démontré- qu'avec 

 de la persévérance on pourrait , à peu de frais, améliorer beau- 

 coup la faune ichthyologique de la France , et obtenir ainsi de la 

 portion de notre territoire qui est recouverte par les eaux un re- 

 venu beaucoup plus considérable que celui qu'on en tire aujour- 

 d'hui. Ce serait pour le pays tout entier un accroissement de 

 richesses , et des essais de ce genre me paraissent d'autant plus 

 importants à faire , que plusieurs circonstances tendent à dimi- 

 nuer journellement les ressources alimentaires que nous procure 

 la pèche fluviatile. 



La rareté croissante du poisson dans un grand nombre de nos 

 rivières ne dépend pas seulement de la manière dont la pêche y 

 a été pratiquée ; elle tient aussi à d'autres circonstances , parmi 

 lesquelles on doit ranger l'extension de notre industrie manufac- 

 turière. Ainsi les barrages que l'on établit en si grand nombre 

 pour le service des moteurs hydrauliques sont autant d'obstacles 

 à la reproduction des poissons divers qui ont besoin de remonter 

 les cours d'eau jusqu'aux sources pour y trouver des lieux propres 

 à recevoir leur frai , et les individus procréateurs arrivant en 

 moindre nombre dans les petits ruisseaux, la population ichthyolo- 

 gique de la rivière en soulfre , car les œufs ne se trouvent plus 

 dans les conditions favorables au développement des jeunes , et 

 les moyens de recrutement de toute la faune s'en amoindrissent 

 avec rapidité. Si, comme en Ecosse et même en Angleterre, il 

 existait en l'rance beaucoup de riches propriétaires qui possé- 

 dassent des cours d'eau d'une étendue très considérable, on 

 pourrait laisser ù la charge de l'industrie privée tous les travaux 

 relatifs à l'amélioration de la pêche fluviatile , car celui à qui l'une 

 de ces rivières appartiendrait aurait un intérêt direct à augmenter 

 les produits. Mais, chez nous, il en est tout autrement, et l'indi- 

 vidu qui s'occuperait do l'empoissonnement d'un cours d'eau ne 



