SLR I.E lil.OCimS LONCIROSTRIS. 135 



originaux, et que le nombre des Poissons fossiles du Musée de 

 Paris est assez restreint, jo n'ai pu pousser mes recherches aussi 

 loin que je l'aurais désiré. Toutefois, je crois être en mesure, dès 

 à présent, de présenter quelques remarques à l'occasion d'un des 

 Poissons fossiles les plus célèbres, remarques qui sont de nature 

 à modifier considérablement les opinions de la science actuelle à 

 ce sujet. 



Ce poisson provient du gisement de Monte-Boica et de Monte- 

 Vestena, près de Vérone, gisement dont les richesses scientifiques 

 ont été recueillies, vers la fin du siècle dernier, par plusieurs per- 

 sonnes, et en particulier par le comte de Gazzola; puis transpor- 

 tées en l'rancc, sur l'ordre du premier consul, en 1798. Ces fos- 

 siles ont été figurés etdécrils par S. Volta dans un grand ouvrage, 

 l'/ltiolilologia veronese; dans cet ouvrage, le Poisson dont je parle 

 ici a été ligure et décrit comme un genre nouveau, sous le nom 

 de niocliiiis loiigiroslris. S. Volta croit que ce poisson doit être 

 rangé par les ichthyologistes à côté des genres Coryphœna et 

 C(ppola. 



Dans ses recherches sur les Poissons fossiles, M. Agassiz, en 

 figurant de nouveau le Blocliius , lui a assigné une tout autre 

 place. 



Il le considère comme appartenant à la famille des Scléro- 

 dcrmeé , et comme très voisin du sous-genre Alut'ere de Cuvier. 

 l/examen attentif que j'ai fait des pièces du Musée de Paris, et 

 des descriptions qui existent dans les recueils scientifiques , m'a 

 conduit à une opinion 1res différente, cl je crois être en mesure 

 de prouver que ce Poisson n'a aucune parenté avec les Balistes, 

 cl fju'ii présente au contraire de très nombreuses ressemblances 

 avec les genres qui composent la petite famille des Xiphioïdes de 

 M. Agassiz (1), 



(I) Si le poUson fOiSile (Jétril jjiir Sclicuclizi'i iluns \ Ih-Jnniuin diba-iiinum , 

 p. IXI, lai). X, f. (i. élail le môiiii! qiio le lllucliius lanyinistris (le S. Voila, cet. 

 auleur aurail te premier indiqué les relations qui exislent enUe le /Hochius et les 

 Xipliià'idet. Selicuctizer, en menlionnanl ce fossile, le (■niii|i;;ie ,i un Xiphi.is on 

 il un Silure. Mais la ligure donnée |pjr cel auleur, tout ine.\uele (|ui'lle esl, rrs- 

 tcnible k-aucoup plus a celle d'un autr^- lypc fostilc, f|ue .\l. du lildinvdle a dé ■ 



