DANS LES AllTiCLLÉS. 153 



qui permette de penser que, dans des conditions identiques, une 

 même fonction s'exerce dans un insecte par tel organe et dans 

 un autre par un organe différent, lorsque l'organe du premier ne 

 manque pas dans le second. Il y a même plus : c'est que lorsque 

 cet organe fait défaut, la fonction n'a pas lieu, à moins qu'il ne 

 soit suppléé par quelque chose d'analogue, comme, par exem- 

 ple, les mamelons ambulatoires qui, dans beaucoup de larves, 

 remplacent les patles des chenilles et ont la plus grande analogie 

 avec elles. Ainsi il est, selon moi , tout à fait irrationnel et con- 

 traire aux lois de la nature de supposer que la perception des 

 odeurs se fasse dans une famille d'Insectes par une membrane 

 frontale, dans une autre par les stigmates, dans une troisième 

 par les palpes, dans une quatrième par les antennes, etc.; s'il y a 

 odorat, le siège doit se trouver dans un organe commun à toutes 

 ces familles, stigmates, antennes ou palpes; mais il m'est impos- 

 sible de l'admettre dans un organe de super fécation, et qui ne 

 serait l'apanage que d'une seule famille, puisqu'il manque aux 

 Coléoptères, Hyménoptères, Hémiptères, etc. 



L'opinion de M. Rosenthal ne me semble donc pas supporter 

 l'examen. 



2° L'odorat réside-t-il dans le rhinarium, comme le veulent 

 MM. Kirby et Spence? 



Le rhinarium ne se manifestant que dans quelques genres 

 d'insectes, et l'opinion des deux savants entomologistes anglais 

 n'étant appuyée d'aucune preuve, je me crois autorisé à repousser 

 leur manière de voir par les motifs déjà déduits. 



3° L'odorat réside-t-il, comme le pense Comparetti, dans divers 

 organes, selon les genres et les familles des Insectes? 



Je reproduis toujours la même réponse, c'est-à-dire que cette 

 opinion est anlirationnelle et qu'elle n'a aucun fondement 

 sérieux. 



4" Faut-il, avec Tre\iranus, placer l'odorat dans l'œsophage? 

 Je ne comprends pas comment la nature aurait donné ce sens à 

 un organe qui a par ailleurs des fonctions si importantes, et qui, 

 étant sou\ent obstrué, n'est pas toujours prêt à recevoir les éma- 

 nations des corps. Je ne vois pas non plus coniment, et paa* quel 



