188 p. «RATIOIiET. — PLIS CÉRÉBRAUX, ETC. 



somme des plis, cette somme sera, suivant le groupe auquel ils 

 appartiennent, très inégalement répartie. 



2° Les genres et les groupes naturels étant définis dans la na- 

 ture actuelle comme les espèces elles-mêmes, on peut s'attendre 

 à trouver dans chacun d'eux une espèce maximum et une espèce 

 minimum. Or, constamment, il y aura plus de circonvolutions 

 dans la première espèce, et il y en aura moins .dans la dernière. 

 Mais cette tendance au développement , dans un sens, et à l'anéan- 

 tissement, dans l'autre sens, ne s'exprime pas également dans 

 lous les genres. Dans quelques genres, en effet, toutes les espèces 

 étant extrêmement voisines, il n'y a point entre eliesde dégrada- 

 tion évidente. C'est ainsi que les Papions et les Mandrills, Sin- 

 ges très élevés et très intelligents, forment en quelque sorte une 

 lête de série dont les derniers anneaux sont inconnus. Aussi les 

 Cynocéphales l'emportent-ils par la richesse de leurs plis céré- 

 braux sur la plupart des Pithèques qui les précèdent dans l'ordre 

 zoologique. Ce fait a, au premier abord, quelque chose de para- 

 doxal, mais il est facile de résoudre celte difficulté apparente. En 

 effet, si le cerveau d'un Cynocéphale l'emporte par son dévelop- 

 pement général sur un cerveau de Semnopithèque, par exemple, 

 il lui est inférieur par le type, ce qu'on peut aisément démontrer. 



3° Les points homologues étant parfaitement déterminés sur 

 tous les cerveaux de Singes, on peut rechercher s'il y a entre les 

 vertèbres céphaliques et les principales régions cérébrales un 

 rapport constant et nécessaire. Or, en prenant avec soin le moule 

 intérieur de crânes appartenant à différences espèces, on démon- 

 tre aisément, par la trace que laissent sur ces moules les sutures 

 pariéto-frontales et pariéto-occipitales, que ce rapport n'a rien 

 d'absolu. C'est là un nouvel argument à opposer aux partisans 

 du diagnostic cranioscopique, soit qu'ils acceptent la méthode de 

 (jall, soit qu'ils préfèrent les hypothèses de MW. Spix et Carus. 



