218 DUVERNOT. — RAPPORT 



appartenu se rapprocherait beaucoup du genre Hyperoodon , si 

 même elle ne doit pas en faire partie. 



Cependant , disons-le tout d'abord , dans cette description 

 comparative , l'auteur du Mémoire a vu trop exclusivement les 

 ressemblances de son Cétacé avec le Ziphius cavirostris ; il a été 

 ainsi entraîné à se dissimuler les différences qui existent réelle- 

 ment et qui doivent en faire, à notre avis, non seulement une 

 espèce distincte, mais qui constituent les caraclères d'un autre 

 genre ; ainsi que la dernière manière de voir de M. Gervais, que 

 nous venons d'énoncer, le fait pressentir. 



Comme cette conclusion est importante, nous avons cru devoir 

 exposer en détail, sinon dans le texte de ce rapport, du moins 

 dans une note, les observations sur lesquelles elle se fonde ; obser- 

 vations difficiles , sans doute, à cause des mutilations de l'un et 

 de l'autre exemplaires. 



Elles se rapportent à des différences de forme de certains os et 

 de certaines régions, que la comparaison des lêtes permettrait 

 de saisir au premier coup d'oeil , mais qu'une description écrite 

 ne fera comprendre que difficilement sans le secours des 

 figures (1). 



(1) Pour faciliter l'énoncé de ces différences, nous avons désigné provisoire- 

 ment le Cétacé. dont les os ont été recueillis par M . Gervais sous la dénomination 

 de \' Hyperoodon de Gervais, 



Vues par la face supérieure , les deux têtes osseuses du Ziphius cavirostris , 

 Cuv., et de l' Hyperoodon de Gervais , présentent de grands rapports de dimen- 

 sions et de forme générale, ainsi que l'a exprimé l'auteur du Mémoire , mais en 

 même temps de frappantes dissemblances. 



Celles-ci sont surtout très prononcées dans la forme et dans les dimensions 

 des jntermaxillaires et dans les narines osseuses. 



Dans leur partie roslrale , les intermaxillaires sont écartés par leur base su- 

 périeure dans l'un et l'autre crâne. Ils interceptent, dans le Cétacé de M. Ger- 

 vais , un canal assez largement ouvert en dessus , au fond duquel on voit le 

 vomer. Cet os y forme vn avant une faible cannelure , et va en s'épaississent et 

 en s'élargissant jusqu'au ni\eau du trou osseux de l'intermaxillaire. 



En avant du vomer , le canal du rostre est profond , et formé surtout par les 

 intermaxillaires. 



Dans le Ziphius cavirostris, le vomer, entièrement incrusté de calcaire, forme 

 un bourrelet épais ii surface unie, qui s'étend en arrière depuis l'extrémité du 



