»Morgen des 5. nahm ich die Beohachtung sofort wieder aüf, 

 »aber ich fand das Fleckchen, so ernstlich ich auch darnach 

 •suchte, nicht wieder. Wie am Morgen des 4., so batte jene 

 »Gegend auch jetzt nichts Ahnormes aufzuweisen. Iri der vor- 

 »stehenden Uehersicht ist das Bild als Fleck eingetrageri und 

 «ich werde es auch so lange als solehen betrachten mussen, 

 »als ich këine sichere Biirgschaft dafür habe, ob das Phano- 

 »men auch andererseits beobachtet worden ist. Nach Berl. 

 »Zeit geschah die Beohachtung 4 U 25 m ." 



Wolf, dé directeur van liet observatorium te Zurich, ves : 

 tigde in een brief d. d. 26 Augustus de aandacht van Leverrier 

 op de waarneming van Weber , en deelde daarbij mede , dat ook 

 hij zelf te Zurich en Schmidt te Athene de zon vrij van vlekken 

 gezien hadden , zoowel in den morgen van den 4 den , als op den 

 gden April. Leverrier plaatste den brief van Wolf in de Comp- 

 tes Rendus van 28 Augustus 1876 (p. 510). 



Wolf had, nadat de waarneming van Lesgarbault bekend 

 was geworden, verscheidene oudere mededeelingen verzameld 

 omtrent waarnemingen van vreemde, van den gewonen vorm 

 afwijkende zonnevlekken en van onbekende zich voorbij de zon 

 bewegende lichamen. Onder deze waarnemingen, welke Wolf 

 in zijn »Handbuch für Mathemal 'ik und Astronomie" gepubliceerd 

 heeft, waren er eenige die veel overeenkomst hadden met de 

 waarneming van Lesgarbault en Weber; onder anderen was 

 dit het geval met de waarnemingen door Stark en Stein- 

 hübel , onafhankelijk van elkander op twee verschillende plaatsen, 

 den 12 den Februari 1820 gedaan. 



In een tweeden brief aan Leverrier over de waarneming van 

 Weber (Comples Rendus 11 September 1876, p. 561), vestigde 

 Wolf er de aandacht op, dat tusschen de waarneming van 

 Stark en SteInhübel en die van Lescarbault 14287 = 540 X 

 42.02 dagen verloopen waren , terwijl het tijdsverloop tusschen 

 de waarneming van Lescarbault en die van Webeb 6219 = 

 148X42.02 dagen bedroeg. Wolf meende dat moeielijk alleen 

 aan het toeval kon toegeschreven worden, dat de tijdsverloo- 



