me 
p. 542 regel 3 v. o. staat: Por., lees volgens Hauer (in 
Bull. herb. Boiss. (30 Juin 1901) p. 675: LAMARK. — Volgens 
den Index Kewensis zoude, evenwel ten onrechte Porr. (en 
niet LAMARCK) de auteur zijn. 
p. 543 regel 5 v. o. staat: Rorn. (en wel oveereenkomstig 
den Index Kewensis) lees: (volgens Haruier in Bull. herb. 
Boiss. 30 Juin 1901 pag. 675.): Sweet. Deze laatste auteurs- 
naam dateert volgens HALLIER |. c. van het jaar 1818 en 
de auteursnaam RorH. van 1821 dus van later datum. 
p. 544 regel 4 v. b. staat: „soms? 10 M. hoog” lees: 
„soms 10 Meter en meer lang.” Zn voeg Mierachter bij: 
„Volgens Dr. Harrier (in Bulletin 2*° série, Tome IT, 30 
Juin 1901 p. 675) behooren de door mij in N. O. Celebes 
verzamelde exemplaren van Ipomoea pes capraealle tot de 
bijna kosmopolitische varieteit emarginata HALLIER f. 
p. 544 regel 6 v. b. staat: „Klimplant” voeg hierochter bij: 
het woord klimplant is hier (zooals trouwens m. i. uit de 
volgende bijvoeging van de waargenomen groeiplaats en uit 
den soortnaam reeds blijkt) in den ruimsten zin van het 
woord genomen. Terwijl toch de lengte der planten dikwijls 
vele Meters bedraagt, verheffen de stengels zich zelden 
hooger dan één Meter in verticale richting boven het opper- 
vlak van het moeras of den waterspiegel, waarover de plant 
heenkruipt. Ipomoea reptans is dan ook geen klimplant in 
den engeren zin van het woord. Vergelijk ook de aanmerking 
van Dr. Harrier in Bulletin herb. Boiss. 30 Juin 1901 pag. 
675; dáár staat: „Ipomoea reptans Poir ist keine Kletterpflanze, 
sondern ein kriechendes Sumpf- und Wassergewächs mit 
hohlen Stengeln;” hetgeen inderdaad een juistere omschrij- 
ving omvat dan ik |. c. p. 544 voor deze Convolvulaecee gaf. 
p. 544 regel 6 v. hb. voeg bij achter Haruer f.”: var. orientalis 
Harrier f. (zie Bull. herb. Boiss. 30 Juin 1901 p. 675). 
p. 545 regel 12 v. b. staat: „Operculina peltata” lees: 
„Merremia nymphaecifolia Harrier f.”’ En voeg aan het slot 
dezer soort het volgende bij: ‚„Operculina peltata HALLIER f. 
