sm 11-: SYSIÉME .NKUVKIIX DES AiNiNKI-lDIiS. li^i 



leur organisme, méritent réellement d'être appelées Anmlides 

 inférieures {Chjmèm) ; mais cette dégradation ne se manifeste 

 pas toujours dans le même rapport dans les deux systèmes (.'/re- 

 nicole) . 



Cliez les Annélides, le systèinc nerveux viscéral fournit à la 

 fois des nerfs de la vie animale et des nerfs de la vie végétative. 

 On voit des filets sortis du même ganglion se rendre les uns à des 

 muscles volontaires, et les autres à des vaisseaux sanguins. Ce 

 fait constaté chez l'Eunice sanguine, c'est-à-dire chez une Anné- 

 lide oii le système dont nous parlons est beaucoup plus compli- 

 qué que chez un Coléoptère par exemple , me jjaraît très inté- 

 ressant. Il nous apprend que la division du travail physiologique 

 n'est nullement en rapport nécessaire avec le développement 

 analomique, et que chez les Annélides cette division est portée 

 moins loin que chez les Insectes ; cela seul serait pour elles l'in- 

 dice d'inie infériorité bien décidée. 



De cette confusion dans le travail physiologique , de cette va- 

 riabilité extrême dans les dispositions analomiques du système 

 nerveux chez les Annélides, il résulte évidemment que ce système 

 n'a pas dans le groupe dont nous parlons une valeur philoso- 

 phique égale à celle ((u'on lui attribue, ajuste titre, dans les 

 groupes à titre fixe Des diirérences, qui, partout ailleurs, déter- 

 mineraient la séparation ou la réuniun des genres en groupes 

 naturels, no sont ici que d'une importance secondaire. On ne 

 saurait , par exemple , j)lacer dans deux familles diflei-entes les 

 Aphrodites et les Polynoés ; on ne saurait partager le groupe 

 entier des Annélides en trois ou quatre classes distinctes. 



Ce qui précède nous amène à une conclusion plus générale 

 encore. I^a séparatioi! de plus en plus marquée des deux chaînes 

 ganglionnaires abdominales conduit par des nuances presque 

 insensibles à lem- séparation complète. iMitre les Anuelés ordi- 

 naires et les Annelés pleuronères, nous avons aujourdhni i)res(|ue 

 lous les intermédiaii'es possibles. Il me semble donc nécessain: . 

 ne fût ce r|n'au point de vue de la nclleté des caractères anato- 

 miqiies , de chercher ailleurs (|ue dans le système nerveux lui 

 iiiovr-n d'apprécier les rapports exisliints l'uli'c les divisions pri- 



