6 ». DE QDjtTRKFAUES. — UTUS IM'lililliLIKS 



auleurs , on peut le plus souvent reconnaître que leurs Nais 

 marines ne sont également que de petits Néréïdiens ou des Àri- 

 ciens. 



Dans l'état actuel de nos connaissances, je crois pouvoir dire 

 qu'on ne connaît avec certitude aucun Loinbricien ou Naïdien 

 marin. Ces deux types , extrêmement voisins d'ailleurs , repré- 

 sentent dans les eaux douces les Annéiides proprement dites , les- 

 quelles sont exclusivement marines. Les quelques exceptions que 

 les recherches ultérieures pourront faire connaître n'infirme- 

 raient pas la généralité de ces résultats. Ainsi , ces deux groupes 

 (Annélides , Lombrinés) se remplaceraient réciproquement dans 

 la nature , sous le rapport de l'habitat , de même qu'ils sont en 

 zoologie les analogues ou ternies correspondants l'un de l'autre, 

 dans les deux grandes divisions qui, selon nous, partagent les 

 Annelés (1). 



A l'appui des propositions générales (|ui précèdent, il ne sera 

 peut-être pas inutile de l'aire connaître avec quelque détail l'or- 

 ganisation des Annelés marins qui se rapprochent le plus com- 

 plètement des vraies Nais. Cette étude oITrira d'ailleurs, j'espère, 



(1) Dans une note présenlée à la Société pliilomdtique {l'Institut . n" 816, 

 p. 267) , j'ai fait connaître très succinctement la manière dont j'envisage le 

 groupe entier des Vers. Les réflexions qu'ont pu me suggérer depuis lors quelques 

 objections soulevées par mes confrères, n'ont fait, je l'avoue, que me confirmer 

 dans mon opmion à ce sujet. Le grand groupe des Vers ne me paraît pas pou- 

 voir se rapporter ù un seul type primordial : il renferme évidemment des groupes 

 analogues les uns des autres, dérivant de types primitifs distincts , et constituant 

 par conséquent des termes correspondants dans des séries distinctes. J'ai cru pou- 

 voir regarder comme caractérisant deux types fundnmentatix , la réunion ou la 

 séparation des sexe^. De là par conséquent deux séries de groupes, dont quelques 

 uns possèdent déjà deslermes correspondants, tandis que les autres en manquent. 

 En adoptant cette manière de voir, il devient plus facile de tenir comple des wn- 

 lables affinité!' . en même temps que les analogies se montrent et peuvent être ap- 

 préciées. Voici le tableau que j'avais publié dans l'Institut, seulement j'ai re- 

 tranché les Acanthocépliales. qui, d'après le travail récent de M. Van Beneden . 

 doivent être définilivemenl écartés des Annelés proprement dits ou Vers, et j'ai 

 ajouté les Malacnbdelles chez lesquelles M. Blanchard a positivement conslalé la 

 séparation dos sc.\es. On com|irend d'ailleurs que ce tableau n a pour but que 

 d'indiquer les termes correspondanls, et (]ue je n ai nullement cherché are- 



