! 



SUK LliS un VCIIIOPODES. 305 



recherches au delà des Térébratules, nous ne doutons pas qu'en - 

 tré dans une aussi bonne voie, il ne fût arrivé à des résultats plus 

 intéressants encore. 



Pour nous résumer sur les classifications jusqu'à présent ad- 

 mises , et sur les travaux partiels embrassant une plus ou moins 

 grande partie des animaux qui nous occupent , nous trouvons 

 beaucoup de faits isolés souvent les plus contradictoires , mais 

 aucun ensemble qui résulte d'observations rigoureuses basées 

 sur l'étude comparative des caractères zoologiques. En effet , si 

 nous groupons ces différents travaux suivant leur nature ou leur 

 extension, nous en aurons la preuve évidente. 



Beaucoup de genres partiels isolés, ne se rattachant à aucune 

 considération générale , ont été établis par des géologues cl des 

 zoologistes ; les travaux de MM. Sowerby, Del'rancc, Rafinesque, 

 d'Orbigny père, etc., sont de ce nombre. 



D'autres se sont plus spécialement attachés à telle ou telle série 

 séparée. Les Rudistes, par exemple, ont été successivement étu- 

 diés par plusieurs auteurs, qui les ont ballottés dans des séries 

 toutes différentes ; M. Desmoulins, cet habile observateur, trompé 

 par de mauvais matériaux , fait des Radiolites et des Ilippurilcs 

 une classe à part, voisine des Cirrhipèdes. M. Deshaycs, d'après 

 des caractères purement conchyliologiques, les a placés dans les 

 Conchifèi'cs dimyaires de Lamarck, près des Chaîna, sans voir, 

 dans leur organisation, autre chose ([ue deux attaches muscu- 

 laires, une charnière cl un ligament. M. Rolland du lînquan a 

 suivi les traces de M. Deshaycs, ainsi que M. Malliéron. ^1. Gold- 

 fuss les a classés , d'après des caractères de forme et quelc|ues 

 détails de contexturc, parmi les Brachiopodes, et nous avons fait 

 de même en y introduisant d'autres geni'cs. 



Les savants qui se sont occupés des coquilles des vrais Brachio- 

 podes sont plus noml)reux, et l'on compte, parmi ces derniers, de 

 célèbres géologues. Nous avons vu M. do Buch nous donner, .sur 

 les Térébialulcs , les Spirifer et les Oi-lhis, avec la sagacité qu'il 

 apporte à toutes ses recherches, des travaux très importants, dans 

 lesquels les caractères cxléiicurs sont soigneusement iHiidii's. 

 Nous pouvons en dire autant des rcluM'clies d(! MM. de \ iMiiciiil 



1« 'i-ru: Z<ini.. r, XIII /M;ii ISMl ) ' i» 



