DU QL,\TREFA€iE»«. SLU I.liS lAUETS. /|5 



tanémenl ses tubes et s'être contracté de façon à l'aire refluer le 

 liquide dans le canal anal , d'où il est ensuite chassé lorsque l'a- 

 nimal rouvre ses tubes et se contracte en sens contraire. 



4° 1/organe qui entoure le canal anal me semble devoir être 

 considéré comme n'étant autre chose que Vortjnne lirun , décou- 

 vert par Bojanus dans d'autres Bivalves, et que l'on regarde gé- 

 néralement comme étant Vonjanc urinaire. M. Deshayes ne men- 

 tionne pas cet organe , et se contente d'indiquer, dans la cloison 

 qui sépare la cavité péricnnlicjue du siphon anal , deux veines pla- 

 cées un peu au-dessus , à droite et à gauche de ce dernier. On 

 voit que ce naturaliste regarde comme des veines ce que j'ai dési- 

 gné par les expressions plus générales de conduits et de lacunes. 

 C'est qu'en elfet je n'ai pu assigner un usage précis à ces canaux. 

 Mais, en tout cas, s'ils servent réellement au transport du sang 

 que versent dans l'organe un très grand nombre de petites artères, 

 ils mériteraient le nom de sinus veineux bien plutôt que celui de 

 veines. On peut en elTet se convaincre , par une simple coupe 

 transversale pratiquée même sur des animaux conservés dans 

 l'alcool , que ces cavités n'ont point ces jjarois propres, épaisses, 

 qui ont été figurées dans l'ouvrage sur l'Algérie (1). 



§ 111. — Organis (h> In grhirrnt/rm. 



l.c.s sexes sont séparés chez les ïarets, contrairement à ce 

 qu'ont admis depuis Sellius tous les naturalistes dont j'ai con- 

 sulté les ouvrages. Du moins, ce fait résulte pour moi de ce que 

 j'ai vu sur un grand nombre d'individus appartenant aux deux 

 espèces que j'ai étudiées vivantes. J'ai souvent observé la ponte, 

 bien plus rarement l'éjaculation, soit chez des animaux extraits 

 de leurs tubes et vivant dans mes vases , soit chez ceux que je 

 disséquais sans les avoir fait mourir. J'ai examiné bien des fois, 

 au microscope, le contenu de l'organe reproducteur : jamais je 

 n'ai trouvé réunis sur un même individu des œufs et des sperma- 

 tozoïdes. J'ai donc tout lieu de penser que mon opinion est fon- 

 dée, et cela d'autant plus, que, à l'exception de Sellius, les 



(1) (Iji ni PI 7, lif.'. .). (/,(/ 



