»E QL'ATKEI'AUES. — SUK LES lARETS. 71 



nous avons adoptée avec l'imiiiense majorité des naturalistes, 

 et les différences s'expliquent très simplement par la dimension 

 relative des parties auxquelles se rendent les nerfs. 



7° Nous terminerons ce mémoire par une observation concer- 

 nant les affinités générales des Tarets. 



Pour les maintenir à côté des Pholades, qui sont des Mollusques 

 dimyaires, il faut leur accorder également deux muscles rétrac- 

 teurs ou l'analogue de ces deux muscles ; or on n'en trouve 

 qu'un seul entre les deux valves de la coquille. M. Deshayes re- 

 garde , il est vrai, ce muscle unique comme résultant de la fusion 

 des deux muscles généralement isolés ; mais si on admet cette 

 manière de voir , il en résulte que les rapports ordinaires du 

 muscle postérieur avec presque tous les organes sont totalement 

 détruits. M. Valenciennes voit le muscle postérieur dans cette 

 cloison musculaire , qui va d'une palmule à l'autre en partageant 

 l'anneau musculaire en deux parties. Cette opinion nous paraît 

 fondée, et nous l'adoptons pleinement. Il faut, il est vrai, ad- 

 mettre en même temps que , contrairement à ce qui existe chez 

 l'immense majorité des Acéphales , une portion du manteau pro- 

 prement dit ne fournit pas de sécrétion calcaire se moulant en 

 coquille ; mais c'est là un fait qui ressort déjà de tout ce que 

 nous avons dit ci-dessus. 



Ainsi, en résumé, les Tarets, malgré leurs formes singulières, 

 malgré les particularités qui font de ces Mollusques une exception 

 apparente , n'en rentrent pas moins dans le plan général des 

 .acéphales leslacés. En étudiant leur organisation , on retrouve 

 jusque dans les détails les caractères distinctifs du groupe, et on 

 pourrait dire qu'ils sont presque uniquement séparés des Testacés 

 ordinaires par la tendance de leurs organes à se disposer les uns 

 derrière les autres en série longitudinale , et par l'état rudimen- 

 taire de la coquille. 



