E.MBRYOGÉME DES TARETS. 203 



de trame lacuneuse très délicate. Si l'on examine au microscope 

 un de ces derniers éléments anatomiques , on n'aperçoit que des 

 granulations irrégulières, à peine distinctes, noyées dans une 

 gangue transparente et finement globulineuse. A l'époque de la 

 gestation , les œufs à divers états de développement sont comme 

 noyés dans celte gangue générale, et il est très facile de recon- 

 naître la marche qu'ils suivent pour se constituer définitivement. 



La première trace appréciable de l'œuf est un globule transpa- 

 rent, réfractant assez peu la lumière, de 1/300 de millimètre en- 

 viron , et qui sera plus tard la vésicule de Purkinje 1). Ce glo- 

 bule, auquel je n'ai pu reconnaître d'enveloppe propre, grossit, 

 et lorsqu'il a atteint le diamètre d'environ 1/60 de millimètre , 

 on aperçoit dans son intérieur un second globule , qui deviendra 

 la tache de Wagner (2). Ces deux éléments de l'œuf grandissent 

 sans qu'on aperçoive la moindre trace du vitellus , jusqu'à ce que 

 la tache ait atteint le diamètre d'environ 1/150 de millimètre , et 

 la vésicule celui de 1/36 de millimètre (3). A cette époque, le vi- 

 tellus commence à se montrer sous la forme de granules arrondis 

 d'une petitesse extrême , qui se groupent irrégulièrement autour 

 de la vésicule sans qu'on aperçoive encore d'enveloppe vitel- 

 line (4). Plus tard, celle-ci se prononce, mais le vitellus est en- 

 core incolore (5/. A cette époque, le diamètre de l'œuf entier est 

 d'environ ij'll de millimètre ; celui de la vésicule de Purkinje , 

 d'environ 1/33 de millimètre ; et celui de la tache de Wagner, 

 d'environ 1/120 de millimèlrc. 



Jusqu'au moment dont nous venons de parler, l'œuf a géné- 

 ralement conservé sa forme sphériquc ; mais à mesure qu'il aug- 

 mente en volume, on le voit se déformer par la pression des 



sexes claieDt séparés cliez ces animaux ; je reviendrai sur celte question lors- 

 que l'étude même des phénomènes embryogéniciues nous aura permis de recon- 

 naître, dans les faits cités par les partisans de lopinion contraire, la cause de 

 leur erreur. 



(1) PI. 9, fig. I, 2 et 3. 



(2) PI. 9, fig. i". 



(3) PI. 9, fig, ;i. 



(4) PI. 9, ng. 0". 

 (3) PI. 9, fig. 7. 



