RECHERCHES SU! I.HS l'OI.VPIER?. 2S7 



la Cm-tfdiihijUia rnm&i , qui est devomie pour M. île Blaiuville le type des 

 DeiKlrophyllles. Nous avons dû adopter ces deux genres et ces deux 

 noms. Dans son Histoire des animaux sans vertèbres, Laniarck a ajouté il 

 ces espèces les polypiers dont M. de BlainviUe a depuis formé les Lobo- 

 phyllies, plus ceux que M. Ehrenberg a appelés Cladocores, puis quel- 

 (jues autres qui ne doivent pas être séparés des Sarcinules de Lamarck, 

 et entin une espèce qui paraît plus voisine des Astrées. Après avoir 

 retranché des Caryopliyllies de Lamarck toutes les formes que nous 

 venons de citer, il ne restait plus dans ce genre que celle de la Canjo- 

 phijllia cai-ditm simple , et c'est à elle que nous devions naturellement 

 réserver ce nom de '"a;'yo;;//y///e enlevé successivement à toutes les autres 

 à mesure qu'elles devenaient les types de genres nouveaux. Malheureu- 

 sement tous les auteurs ne se sont pas entendus sur l'emploi à donner à 

 ce nom , et c'est ainsi que, pour M. de BlainviUe, les Caryophyllies com- 

 prennent la Cyathine, les Cladocores et plusieurs Sarcinules , tandis que 

 pour M. Ehrenberg ce sont les Lobophyllies de M. de BlainviUe, et que 

 pour M. Dana ce sont les Cladocores de M. Ehrenberg. Tel est, du reste, 

 le sorlhabituel des noms donnés aux groupes mal délinis, et le mieux 

 serait peut-être alors de les abandonner tout ii fait ; mais l'usage ne nous 

 a pas autorisés ii agir toujours de la sorte. 



1, C.\r.VOPHYI,LlA r.ACEUA. 



Funguimnrinus, etc., Seba, toc. rer. nul. thés., t. III , p. l'MI, lab r.viii, 



n° 4 ; tab. cix, n" 5, 7 et 8, et lab. ex, ii° 6A (1758). 

 Champignon pierreux enferme d'étoile à feuilles dentelées. Knorr, ilehe. 

 nat., t. I , p. 24, pi. A vin, fig. 5 (1760). Bonne figure. 



Madrepora lacera, Pallas, Elench. zooph.. p. 208 (1776). 



— Esper. Pllanz., t. I , p. 148, tab. xxv, fig. 2 (1791). 



CanjophyWa carduus (in parle), Lamarck, Uiil. desunim. siatsvert., l. Il, 

 p. 229 (I8lli); — 2'édit., p. .157. 



avec jusle raison , laissé le nom de Canjuphyllia , prinnitivenient employé par 

 Lamarck pour celle même espèce; mais comme le nom de Cynthina lui a 

 été préféré par plusieurs auteurs , et que , dans la pensée de tout le monde 

 le mol Canjopliyllie avait une signification un peu dilféronlp et s'applicpiail 

 en général à un ensemble d'espèces qui s'éloignent considérablemenl de la 

 Oyalhine par leurs caractères essentiels, il nous a semblé (|u'il y avait avantage 

 dans ce cas à nous départir un peu des règles que nous nous sommes imposées 

 fiour la solution des questions de priorité en fait de synonymie et que , dans 

 toutes les autres circonstances, nous avons observées avec la plus grande sévé- 

 rité. 



