iiia;iii'Ut;iiii^ si 11 Lii.s l'oLM'itii^i. 2()l 



11. EUNOMIA ? SUBMÎVIS. 



Lillwdeiidroii sublœce , Munster, liiilr. :ur l'etref., i" pari., p, 23, pi. 2, 



fig. i (1841). 

 Cijathopliijllum ijracih? Munsler, ibid. . p. 'i 7, pi. 2, fig. 1 5. 



l'olijjjiériles couils, à peine larges de 3 millimi'tres. Une vingtaine de 

 cloisons égales et peu serrées. 



Fossile de Saint-Cassian. — Coll. de l'Ecole des mines (Klipstein). 



Le CycU/tojj/iyl/um cnii/Jiifns, id., ihifl., p. 21, pi. "2, tig. 16, paraît 

 encore très voisin de cette espèce, et est aussi de Saint-Cassian. 



Genre XXXVl. — CALAiMOPHYLLIE [CALAMOJ'HYLLIA]. 



Calamités, Gucllard, Mi-m.sur les se. et lesarts, t. II . p. 404 (1770). 

 CalamophyUiu, Blainvillc, Ukt. des se. nat., t. LX, p, 3 1 2 ( I 830). 



Pnl ///lier composé . fascicule, à branches dichotonies , il polypiériles 

 très longs, devenant libres de très bonne heure et dans une grande 

 étendue. il/«r«i//fs linement striées, à côtes égales et granulées, mon- 

 trant quelquefois des collerettes bien développées. Épitlièque rudinicn- 

 laire ounulle. T'/Z/cps en général subcirculaires, médiocrement profonds. 

 l'dUinirlte rudimentaire ou nulle. Cloisons minces, peu ou point débor- 

 dantes?, nombreuses, serrées, dont les dents les plus grandes sont les 

 plus internes. Traverses endothécales très obliques et très rapprochées. 



Cuettard a établi ce genre en 1770. M. de Blainville l'a adopté, en mo- 

 diliant un peu sou nom et en le considérant comme une simple fornie 

 dans le genre f-'nryo/j/ii/llid , mais sans changer ses limites et sans rien 

 ajoutera sa caractéristique. Il a défini ces polypiers des espèces fascicu- 

 lées , mais empâtées. Or cette pôte , ou , comme le dit plus exactement 

 Cuettard, cette matlôro inlennr'ditiire, n'est ([ue la substance de la roche 

 dans laipielle on trouve ces fossiles. Nous doimons la préférence à la dé- 

 nomination enqjloyée par M. del'Iainville, bien que cellf! dont s'est servi 

 Cuettard lui soit de beaucoup antérieure, parce que, à tort ou à raison, 

 le mot Cuttmtiles sert aujourd'liui à désigner un groupe de végétaux fos- 

 siles. 



Les Calamopliyllies ressemblent beaucoup par l'aspect général à des 

 I.obophyllies en cyme, qui seraient plus grêles et |ihis allongées: mais, 

 rlles en dill'érenl par leur murailli; , ([ui n'est jamais épineuse, et par le 

 mode de denticulation de leurs cloisons, qui ont toujours leurs dents les 

 plus fortes i)rès de l'axe central. Ce dernier caractère les éloigne aussi 

 des Symphyllies et d(« Mycétnphyllies, dont les polypiériles sont en outre 

 toujours unis eu séries, f|ui sont soudées elles-uiémes par leurs côté». 



