ÊT ELA GRÈCE CONTEMPORAINE. 29% 
I. 
DE LA GÉOGRAPHIE D'HOMÈRE, 
Il n’est pas d’auteur peut-être dont on ait discuté 
la géographie aussi souvent et avec autant de soin 
qu’on a discuté celle d'Homère. Sans remonter jus- 
qu’aux commentaires de l’antiquité, on peut dire que, 
depuis la fin du siècle dernier seulement, il a été 
dépensé sur ces problêmes délicats, intéressants, 
mais assez stériles, des trésors d’érudition , de saga- 
cité et de dialectique. Si l’on en croyait les conclu- 
sions de chaque ouvrage étudié isolément, l’autorité 
d’Homère, comme géographe, loin d’être ébranlée 
par le temps, n'aurait fait que s’affermir toujours 
davantage ; elle tient vraiment du prodige : Homère 
a tout su, Homère a tout dit. 
Mais si l’on compare les différents livres écrits sur 
le même sujet, on est bientôt confondu de la diver- 
sité des opivions. Ces lieux que tout le monde déclare 
si fidèlement représentés et si faciles à reconnaître, 
chacun les déplace et les retrouve ailleurs qu’on ne 
les avait trouvés avant lui. Nouvel auteur, nouveau 
système ; et, de celui qui tout à l'heure n’avait paru 
ne laisser de doute sur aucun point, il ne reste de- 
bout ni un principe, ni une conséquence: cette Pylos 
p’était pas celle de Nestor; Ilion est plus près ou 
plus loin du rivage ; la ville d'Ulysse a pris une autre 
place dans l’île d’Ithaque , et l'ile elle-même, une 
autre place dans la mer. On en appelle au texte 
