DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES. 39 



mation très évidente de la loi que je viens d'indiquer. Le Saïmiri, 

 le plus petit de tous les Cébiens, présente quelques circonvolu- 

 tions ; mais elles sont à peine marquées, surtout vers le lobe an- 

 térieur. (Nous devons ce fait à M. Is, Geoffroy.) 11 en est à peu 

 près de même dans le Moloch {Callilhrix moloch), d'après 

 M. Gratiolet, ainsi que dans le Nyctipithèque (Nyctipithecus 

 trivirgalus). Au contraire, les circonvolutions deviennent très mar- 

 quées quand on passe aux Sapajous (Cebus apella, C. capucinm, 

 Tiedemann, Serres), et surtout aux Alphes et aux Lagothiches 

 (Lagothix Humboldlii, Ateles Belzebuth), d'après M. Gratiolet. 

 Ici les circonvolutions sont très nombreuses, très marquées, à 

 l'exception toutefois du lobe occipital , où elles manquent chez 

 tous les Singes qui n'appartiennent pas à la première tribu. 



11 n'y a pas de très grandes différences dans le cerveau des 

 Singes de la seconde tribu , celle des Cynopithéciens , et cela 

 devait être puisque chez tous ces animaux la taille est à peu près 

 la même. Toutefois on ne peut méconnaître que les circonvolu- 

 tions des Cynocéphales, les plus grands Singes de cette tribu, ne 

 soient beaucoup plus marquées que celles des Guenons dont la 

 taille est plus petite, quoique dans ces deux genres la disposition 

 des circonvolutions soit très manifestement la même. 



Ce fait, qui se produit d'une manière si évidente dans la fa- 

 mille des Singes, se retrouve dans tous les groupes naturels de 

 la classe des Mammifères , où l'on observe des animaux de taille 

 différente. 



Ainsi , dans la famille des Lémuridés , il y a absence de cir- 

 convolutions dans le Galago du Sénégal (Galago Senegalensis) , 

 qui a la taille d'un Rat, d'après MM. F. Cuvier fils et Laurillard. 

 Elles existent, mais sont peu indiquées dans le Nycticèbe (je dois 

 ce fait encore inédit à la bienveillante communication de M. ls. 

 Geoffroy). Elles sont au contraire assez marquées dans les véri- 

 tables Makis ( f^ermir mungos ), d'après Lcuret. Le Tarsier, qui 

 forme une famille à part dans la classification de M. ls. Geof- 

 froy, mais qui, par sa taille et par un certain nombre de carac- 

 tère- . ressemble aux Galagos, s'en rapproche encore par son 

 eau lisse, d'après M. Gratiolet, 



