kk C. BABESTE. — C1KC0NV0LUI10KS 



nombre de faits. Toutefois , comme , parmi tous ces faits , il n'en 

 est pas un qui ne confirme l'idée que j'ai émise, je ne puis croire 

 qu'une semblable coïncidence puisse être uniquement l'effet du 

 hasard. Je crois donc, tout en provoquant de nouvelles recher- 

 ches sur cette question , pouvoir admettre comme une conséquence 

 naturelle des études faites sur l'anatomie comparée du cerveau 

 des Mammifères , la règle suivante : que , dans tous les groupes 

 naturels de la classe des Mammifères , le développement des circon- 

 volutions est en rapport avec le développement de la taille. 



11 est d'ailleurs fort intéressant de remarquer que ce qui a lieu 

 pour les circonvolutions du cerveau paraît avoir lieu également 

 pour les circonvolutions du cervelet. Je me sers de l'expression 

 paraît, car les faits que j'ai recueillis sont encore en bien petit 

 nombre ; je les ai trouvés dans l'ouvrage de Leuret. Je dois ici 

 faire remarquer que Leuret, en dressant la table suivante, n'en a 

 point tiré la conclusion que j'indique ici , et qui en ressort natu- 

 rellement; que, par conséquent, on ne peut voir dans cette table 

 le résultat d'idées préconçues. 



D'après Leuret (p. 435), le nombre des lamelles (1) du cer- 

 velet, que l'on aperçoit par la section du lobe moyen de cet organe, 

 présente les variations suivantes : 



Chauve-Souris. .... 9 lamelles. 



Rat 12 



Lapin 32 



Chat 66 



lienard 68 



Mouton 75 



Bœuf. 175 



Cheval 178 



Maintenant, s'il était possible d'aller plus loin, et de donner 

 de ces faits une explication satisfaisante dans l'état actuel de la 

 science , voici comment je chercherais à m'en rendre compte. 



(\) Leuret donne le nom de circ-onvolulion» du cervelet aux sillons qui s'éten- 

 dent sur toute la surface de cet organe ; celui de lamelles aux sillons qui n'existent 

 que sur un seul lobe. , 



