23/l LACA/E-DUTUIEItS. — ARMUHE GÉNITALE 



précier. Il est, en effet, curieux de voir comment, en partant de 

 ce zoonite type primitif, la nature a fait ici un aiguillon de Guêpe, 

 là un oviscaptc de Sauterelle (1). 



Le sternite des Orthoptères est toujours plus complexe que 

 celui des Hyménoptères. Les supports qui prolongent les lèvres 

 de la gouttière dont il est creusé sont longs et grêles dans les 

 Hyménoptères ; ils vont s'articuler à l'extrémité antérieure des 

 épisternites, en décrivant une courbure qui embrasse cette extré- 

 mité. Dans les Orthoptères, au contraire , ils sont courts, droits , 

 et unis entre eux par une pièce transversale. L'angle dorsal de 

 la base du sternite, simple dans les premiers, porte dans les 

 seconds une pièce triangulaire qui sert à de nouvelles articu- 

 lations. 



Ces différences deviendraient bien plus considérables et mar- 

 quées, si nous prenions les sternites des Phasmides , Mantides , 

 Blaltaires et Acridiens. Ici, en effet, le sternite est une pièce 

 médiane dont la forme s'éloigne beaucoup de celle des Orthoptères 

 à oviscaptes complets, et par suite de celle des Hyménoptères. 



Les épisternites présentent une différence capitale , que l'on 

 peut dire caractéristique. En effet , nous les avons toujours vus, 

 quand ils existaient, formés par une seule pièce ; tandis que dans 

 les Hyménoptères , toujours ils portaient un appendice , la valve 

 du fourreau. En sorte que l'on peut se demander si cette longue 

 pièce de l'oviscapte de la Locuste , par exemple , est seulement 

 l'épisternite démesurément allongé, et protégeant le sternite sans 

 pourtant lui faire un véritable fourreau ; ou bien si elle est l'épi- 

 sternite, et son appendice le sterno-rhabdite , unis et confondus 

 en une seule pièce. Dans l'une et dans l'autre hypothèse, la diffé- 

 rence reste toujours très grande. 



Le tergite , l'épimérite et le tergo-rhabdite sont les pièces qui 

 se ressemblent le plus ; aussi serait-il très difficile de dire en quoi 

 elles diffèrent, par exemple, dans le Syrex gigas, YEphialtes via- 



(I) Je ne, puis renvoyer ici minutieusement à loules les figures des armures des 

 Orthoptères et des Hyménoptères. Pour les premiers, les figures sont déjà suffi- 

 samment connues; pour les seconds, il serait utile de voir les planches publiées 

 en 1849 et 1850 dans les Annales des sciences naturelles. 



