%6 L*CAÏE-DUTMERS. — ARMURK GÉNITALE 



quent dans les Locustides. Ici nous trouvons une comparaison 

 sans démonstration : nous avons vu que le rapprochement entre 

 les armures des Locustaires et des Acridiens était le plus diffi- 

 cile ; et peut-être les entomologistes qui s'occuperont de la ques- 

 tion ne seront-ils pas d'accord avec nous sur la nature de cette 

 apophyse musculaire. L'auteur ne donne pas les raisons qui le 

 portent à admettre ces analogies; toutefois les résultats auxquels 

 nous sommes arrivé sont conformes à ceux formulés par M. West- 

 wood, et l'appréciation portée par cet illustre entomologiste se- 

 rait pour nous l'assurance que nous sommes dans le vrai ; mais 

 il est un point qui n'est pas d'accord avec ce qui a été dit plus 

 haut; le segment terminal porterait l'armure, et serait dépourvu 

 des soies (process) des appendices voisins de l'anus. Il a été dé- 

 montré (1) que les éléments terminaux de l'abdomen, unis en- 

 semble, formaient une pyramide en arrière de l'armure, que 

 celle-ci était unie au neuvième anneau, et que les soies ou appen- 

 dices étaient rudimentaires eu forme de tubercules. 



L'oviscapte des Achctidœ (Grillioniens des entomologistes fran- 

 çais) est signalé dans les figures (2) ; il y est montré composé de 

 quatre éléments, mais il n'est pas décrit. Pour les Blaltidœ ou 

 Ulatlaires, l'auteur, sans entrer dans plus de détails, nie qu'il existe 

 un forceps , comme l'avait avancé M. Curtis (3). C'est un épais- 

 sissement des membranes qui s'étend entre les appendices termi- 

 naux et qui retient ainsi la capsule ( il est question de la Ponte).. 

 Ici se trouve une erreur que Curtis n'avait pas faite puisqu'il 

 parlait d'un forceps; bien certainement le mot était fautif, mais 

 il indiquait que cet auteur avait aperçu l'armure. Ainsi non seu- 

 lement il existe une armure niée par M. Westwood (but Ihe insect 

 is fumished with no sucli instrument), mais encore les membranes 

 ne s'étendent pas entre les appendices terminaux. 



On ne trouve aucun renseignement sur la famille des Man- 

 tides; quant aux Phasmides, ce seraient les appendices terminaux 

 qui , ayant pris la forme de plaques inarticulées , serviraient à 



(1) PI. XII, fig. I, eic. 



(2) toc. cit., fig. 54-1. 



(3) Id., p. h'IQ. 





