252 U. AUCAPITAIKE. — TESTACELLA MAUGEI. 



Menneville, je lui signalai le fait (voy. Jiev. zool., 1850). L'année sui- 

 vante, j'ai eu occasion d'en recueillir quelques individus. C'est pendant 

 les fraîches nuits d'automne que cette espèce sort des crevasses du ter- 

 rain; je l'ai trouvée en compagnie de la Test, haliotidea, dont elle est 

 bien distincte par ses caractères spécifiques; mais, quoique paraissant 

 vivre ensemble, je n'ai jamais rencontré l'accouplement. 



La présence de ce Mollusque sur nos côtes de France présente un 

 exemple de plus de la reproduction des mêmes espèces dans les mêmes 

 milieux de vie. Le climat brumeux et pluvieux des bords de la Charente 

 et de Bristol offre de l'analogie avec celui de Ténériffe ; cette espèce a 

 pu aisément s'y propager. Mais comment, elle qui jusqu'à présent 

 n'avait été signalée dans aucune de nos nombreuses faunes partielles, 

 est-elle arrivée jusqu'à nous? Le port de la Rochelle n'a point d'arrivage 

 des côtes d'Afrique : ce serait donc par un vaisseau de guerre du port 

 de Rochefort qu'elle se serait répandue parmi nous? J'en doute beaucoup, 

 surtout pour une espèce exclusivement terrestre. 



Serait-ce que l'identité des circonstances vitales et la reproduction des 

 mêmes .milieux ambiants auraient donné lieu à une génération spon- 

 tanée ? 



La découverte d'une espèce de plus pour la Faune française n'a certes 

 pas un bien grand intérêt, si ce n'est un nom de plus au catalogue; mais 

 quand cette espèce est exotique, très distincte de sa congénère euro- 

 péenne, ne doit-on pas y porter toute son attention d'observateur pour 

 y chercher un document de plus aux lois de la géographie zoolo- 

 gique? 



