6 © © O 



Gefühls vergebens in dem Habitus fuchte , und in der Fruc- 

 tification , weit über meine Erwartung deutlich, und durch 

 fcharfe Abfchnitte in den unzweydeutigften Formen um- 

 gränzt fand. Zum Beyfpiel will ich nur auf die Beftimmun- 

 gen verweifen , die ich von denEnfatis, Levcojaceis, Sen- 

 ticofis, Contortis , Cucurbitaceis und Capitatis gegeben 

 habe, die fich auf lauter zwar zarte und verfteckte, aber 

 fahr ficher und mehr als die äufferenAnlagen, gleich blei- 

 bende Eigenfchaften der Blume beziehen* Was Gärtner 

 bey dem zweyten Zuftarxde der Frudtification , bey de: 

 Frucht und dem Sa amen mit feinen ünterfuchungen ge- 

 leiftet , ift bekannt genug , und ich bin gewifs , dafs diefe 

 ächte und feine Bezeichnung , Gattungen fowohl als Fa- 

 milien, wenn es gleich zuweilen nicht Ib zu feyn fcheint, 

 nicht weniger feft und dauernd beftinimen muffe. 



Nicht allein die gründliche Kenntnifs der in der Na- 

 tur liegenden Affinitäten, fondern auch die im Gewächs* 

 reiche , wie im Thierreich , mit dem wefentlichften Ge- 

 halt der Formen verbundnc Leben.^art, die Gegenwirkung 

 und Zufammenftimmung in den fo taufendfach verfehle- 

 denen Vegetationen , die Gefchäfte jeder ^Verwandfchafe 

 würden fich leichter auffuchen und beffer bcfchreiben 

 laffen, Selbft der innre Bau der Gewächfe, das Verhältnifs 

 ihrer GefäfTe , worauf fich Entwicklung der Form und Aus» 

 örbeitung der Säfte gründet, würde, nach Anleitung je- 

 ner Aehnlichkeiten unterfucht, wahrfcheinlich eine Sicher- 

 heit und Wahrheit in dem Plane der Natur zeigen , der 

 unfre bisherigen Begriffe überträfe. 



