150 O O <S) 



Wie viel ältere, fchon bekannte Arten werden nicht 

 richtiger beilimmt , genauer geprüft? Aber während der 

 Zeit , dafs fo Viele die Natur in ihren äujjercn Formen 

 zu beobachten fuchen , bleiben Vhyßologit der Pßanzen 

 und die Lehre von ihrem Nutzen faft völlig vernachlälTigt. 

 Köhlreuter , Hedwig , ]Medicus und Gärtner drangen freylich 

 juit glücklichem Erfolg in den organifchen Bau der Gewächfe 

 ein. Jeder Deutfche wird ihre Namen mit Dankbarkeit 

 nennen. Aber wie wenige find dem fchwierigen Wege die- 

 fcr vortreflichen Männer gefolgt, und bey wie vielen Streit- 

 fragen flehen wir nicht noch eben da , wo fchon ein Grew 

 oder Haies nicht weiter dringen konnten. Die Lehre von 

 dem Nutzen der Pflanzen fehlen fich, dem allgemeinen 

 Bedürfnifs der Menfchen gcmäfs , mehrere Liebhaber ver- 

 fp-echen zu dürfen. Die zunehmende Volksmenge , das 

 politifche Verhäitnifs der Staaten , alles reizt uns an , die 

 natürlichen Schätze unferes Bodens zu benutzen. Dennoch 

 find nur wenige Politiker , die den Werth diefer Schätze 

 erkennen , die fich träumen liefTen , dafs unter den elen- 

 den Flechten manches koftbare Farbematerial verfteckt ifl, 

 dafs es auffer der Eiche noch manche Gerbepflanzen giebt, 

 dafs man durch inländifche Pflanzenv^iU» den Import der 

 afiatifchen und weilindifchen vermindern könne, u. f. f, 

 Defto ruhmvoller ifl; es für die Harlemifche Societät der 

 WifTenfchaften , dafs fie durch eine Preisfrage Unterfuchun- 

 gcn über den Nutzen der einheimifchen Gewächfen veran- 

 lafsthat, und noch dazu in einem Lande, defTen fleilTige 

 Bewohner fich weniger mit der Erzeugung natürlicher Pro- 

 dukte , als mit Manufaktaren und Handel befchäftigen kön- 



