I20 (S) © O 



atque Adanfonis affine ; verumtamen explicatu dffEcile 

 propter characlerum diverfitatem qiias in fpeciebus obfer- 

 vatur; etenim lanugine excepta, femina obtegenda , vix 

 quidquani illis omnibus commune reperitur , adco ut qua;- 

 iibet fpecies diverfum genus efFormare videatur» Octo nihi- 

 lominus ftirpes , explicabo Bombaciy nomine \ quas Bota- 

 nici poterunt ad alia genera revocare , fi characlerum nu- 

 merus ac pondus fufficienter appareant, ad nova genera 

 conftruenda. De Adanfonia nihil mihi dicendum fupereft, 

 qus enini in ficco vidi , omnino conveniunt Adanfoniance 

 defcriptioni , a quo Linnaeus charaderem genericum mu- 

 tuavit : quare aliud genus perfequar minus notum Crino- 

 dcndron fcilicet. Primus omnium proceram hanc arborem 

 obfervavit in Chile , atque defcripfit D. J. J» Molina, Cri- 

 rjodendri fios quilibet calyce deflitutus; conftat i)corolIa 

 loliacea campanulata ; 2) tubo germen cingente a medie- 

 tate particus in deccm filamenta aequalia ereda , antheras 

 totidera oblongas fuftinentia ; 3) germine fupero ovato, ob- 

 tufe trigono,' terminato ftylo fubulato , de cujus ftigmatis 

 iigura non conftat. Frudus denique eft capfula trigona 

 coriacea , apice elafticitate dehifcens , femina continens 

 tria fubrotunda ciceris magnitudine, Ha?c omnia mihicom- 

 municavitD. Molina , qui arborem nominavit Crinodendron 

 Patagua, Inter innumera vero femina quae ex chilenfe regno 

 reportavit D, Dombey quaedam vidi eodem nomine notata 

 Patagu£ fcilicet ; quorum capfula erat certe trivalvis , tri- 

 locularis, in ft:ellam aperta , fortaffe vi elaftica; attamen 

 minime continere poterat tantae magnitudinis femina, qua- 

 lia Hifpanus Molina obfervavit ac defcripfit. Quid ergo de 

 feminibus judicandum Dombeyanis ? Dicet ipfe , dicent. 



