22 O O 



ron videntur , ut cum ipfo hac in re facere pDflit efl*c 

 animus, Linnaeus certe, quod jam olim Miillerus mo- 

 nuit, hie in cenfum venire non poteft , in mundo invifi- 

 bili, de quo difl'ertationem feripfit , hofpes, ufuque mi- 

 crofcopiorum fere , dum vixit, abftinens. Nee Cel, Weiffii 

 authcritas nie premit , aliena , non fua reperta referentis» 

 Qui ergo animalcula , nefeio quas, Fungoruni fabricatores 

 itatuunt , ad Münehhaufii Büttnerique comperta fefe refe- 

 Tunt , quorum alter Fungos ex animalibus , qux infuforia 

 dicimus , enafci , neque aliud illis fernen efle , quam haec 

 ipfa animalia , ftatuit ; alter ex feminibus Fungoruni Muf- 

 cas enafci videre fibi vifus eft. Quae obfervationes fi fe- 

 cum ipfis conferantur , quis non videt , alteram ab altera 

 elidi? Si fungorum femina animalcula infuforia funt, qui 

 in mufeas abeunt ? fi mufearum ova, qui fit, ut aquse 

 immiffa fpontaneis motibus in guttula difcurrant, aut ter^ 

 IX commifTa , quod Michelius vidit , in fus fpeciei fun- 

 gos exerefeant? Nemo nefcit innumerorum infectorum ha- 

 bitacula fungos effe , eosque eo priefertim tempore , quo 

 fatifeere ineipiunt, & odorem, qui infedla allieiat, fpar. 

 gere latius, & plerosque omnestandem a larvis infectorum 

 omnis generis exedi» Fuerint fane globuli illi, quos Cel» 

 Büttnerus confpexerat , ova mufearum , at fe;iiina fimul 

 fungorum fuilTe , adduci nunquam potero , ut credam. 

 Non is ego fum , cui eam fefe Natura rerum non proba- 

 verlt , ut nihil admirari pridem didicerim ; at non ea eft 

 celeberrimi Viri argumentis , quibus id evincere nititur, 

 vis, non id robur, ut rem tanti momenti credibilem fa- 

 ciat. Fatiscentes nempe fungos adhibuit, qui fuapte na- 



