32 O © O 



9. Vhi qu^dam planU ^ costera ßmillimdj calore 

 frufiißcationis partium differunt , fufpicio diverfäi fpe- 

 ciei ingeritur, Sufpinionem dico, non certitudinem ; 

 hinc planta plantse follicite comparanda , num omnia leli- 

 qua praeter colorem eodem modo fefe habeant» Certitu- 

 dinem impedit confcicntia facile mutabilis coloris, fufpi- 

 cionem excitat aphorifmus fequens» 



10. Si qutedam planta^ cateraßmillimee ^ fed co- 

 lore fruBißcationis partium diverjk , proles fuorum re- 

 fpeHivorum colorum ex fatis fcminibus exfübeant^ vcri- 

 ßmillimum eß , fpecie diverfas ejjc } verifimillimum , 

 cec tarnen omnino certum, quod fa!pe vitia parentum he- 

 leditaria labe in filios transfunduntur» Accuratum par. 

 tium examen ßotanicum , hac colorum conftantia attentiim 

 redditum facile rei veritatem docebit. Hoc colorum dif- 

 crimine excitati recentiores Eotanici complures a Linnseo 

 perperam confufas fpecies feliciter reftituerunt ; quod in 

 Corno alba Linuceus ipfe, in Bryonia dioica Jacquinius, 

 in Androface Chanicejafmej 111. de Wulfen , quos ego Vi- 

 res prse aliis honoris caufa nomino , prccftitere» 



II» Si quis color dat£ cujusdam fpeciei aque con- 

 ßans ac in eodem genere infolitus eß ^ reäe pro diffe- 

 rentia fpecifica adhibetur, Sic Flavedo floruni in cam- 

 panula thyrfoidea , Rubedo in Crepide rubra & in Lyfi- 

 machia tenella, color aurantius in Hieracio aurantiaco , 

 lec^e characterem intraret, & meliori f^epe jure, quam 

 characleres obfcuri micrologice a leviufcula foliorum cau- 

 iique difcrepantia defumtse. Incomparabilis Scopolius 

 peculiareta colorem , ubi conftans , oranibusque fpeciebus 



communis 



