98 > 0. 
Flor.Inf. Oc. auftr, Von J. Gefsner Phytogt. facr. fpec. man« 
gelt der lezte z3te Theil der 1773. herauskam — auch 
gehört Oedmann hieher — nicht fehr genaue Citationen 
find : Hindenb. Leipzig.Mag. ($. 394.) und Leipzig Mag. - 
ft. 3 ohneden lahrgang ganz anzuzeigen (S. 421.) Guettard 
Nouyeaux Memoires Tomi 3. mangeln auch: — Sehr 
unvollftändig und unrichtig ift die Nachricht von der 
Holländ. Sammlung von Holzarten $. 400. Eller de vege- 
tatione $. 429. fteht auch überfetzt in Mümler’s Berliner 
Abhandlungen. T. 4. S. 454. hätte wohl angezeigt werden 
können, dafs Weikard Verfaffer der Schrift, von der eigent- | 
lichen Kraft &c. fey —— Schriften von Ingenhoufz fehlten 
Rec. hier auch. Marcards $. 545 angeführte Abhandlung 
von der Kribelkrankheit fteht verbeflert in feinen Medic. 
Verfuchen T.2. Aufler einigen ältern mangeln hier auch; 
Rofenblad’s Auffatz in den Ad. Med. fuec. T. I. Und 
Salchow Gefchichte der Kriebelkrankheit in feinen chirur- 
gifchen Beobachtungen — In diefem Abfchnitt vermifsten 
wir auch Imhof Diff. Zexz Maydis morbus "ad utti- 
laginem vulgo relatus. Bey dem Calendar. bot. hätte ein 
artiger Auffatz von Conr. Gefsner auch angeführt werden 
follen. — Von Zanthiers Sammlung. S. 785. ift nur eine 
Ausgabe von 1786. — 
