116 SS 2 © 
Abdrücke feyen davon vorhanden. (Hr. D, Gilibert in Lyon 
foll nemlich in Danzigeinige wenige Exemplare davon haben 
abziehen laffen.) Linne gedenke ihrer in feiner Philofophia 
botafiica. (das können wir nirgends finden.) — In feiner 
Bibl. Bot. (Ed. Amftelod. 1736.) p. 70. gedenkt er wohl’der 
Onomatologia flirpium H, R. Monfp,, aber nirgends diefer 
Tafeln — Haller. (Bibl. Bot. T. I. p. 392 -93.) gibt uns 
folgende Nachricht davon. „Ej. tabule znez pofthume 
» 260. jam Tournefortio diete. (Voy. II. p. 297.) quarta 
„ forma , in manus Antonii Gouarin, gnariflimi herbarum 
»„ viri, devenerunt , quas ut fperamüus,, cum interpretatione 
„ edit, Fri funt infculpte, rigidiufcule , ceterum ad naturam 
„ fact, Plurimz& Plant alpin® inter eas funt, tum calida- 
„ rum regionum cives ; inter eas et rarillim®, et nov& ut 
„ Gentiana minima ‚Jacguini, Lychnis umbellifera Helvetica, 
er Papaver nudicaulealpinum. Campanula minima C1.41lione, 
„, Pulfatilla außowıßys, Alyffon Gerardi. Nomen fpecifi- 
#, cum grecum adjecit, ad morem Pauli Reneaulme.)” 
Nun folgen die Abdrücke der drey genannten Werkgen 
die Belleval herausgegeben , die fehr felten vorkommen, 
felbft Haller befaßs fie nicht, und führt fie nur aus Seguier 
und Tournefort an. 
1) ONOMATOAOFIA Seu Nomenclatutfa flirpium qu& 
in Horto regio Monfpelienfi recens conftrudto coluntur, 
Richierio de Belleval Medico regio , Anatomico et Bota- 
nico, Profeffore imperante, Mönfpelü apud Joannem Gile- 
tum 1598. p: 38. \ 
